主题：《南方周末》2007-8-30 -- 端娘
共:💬39 🌺60
家园 那篇文章写的还行呀 家园 某种风格意义的还行 碰巧偶不喜欢，所以歪批一通。
家园 记得“雷洛传”“跛豪”“四大探长”吗？ 里面说的跟现实当然有区别（部分人的名字作了小小的改动），但联署成立前警署和下面沆瀣一气的情况，据说是真实的。
某种意义上，联署就是为了治这个成立的独立机构（但也有人认为是英国人治华人的需要）。刚成立的那几年（70年代）它和警队的冲突，曾经达到相当激烈的程度。
南方周末经过多次“清理”，已经和过去不是一拨人了吧？
家园 早就不是了 不过现在与其他纸媒相比还算好。
家园 挺喜欢这篇文章 没看过你引用的朱大可那篇文章原文，从你给出的片段看，我倒是有点不同的理解。
他说的可能倒还不是中国人窝里斗，而是这种把干坏事的责任推出去的风气。就是说火烧圆明园的罪责本来不全是西方殖民者的，至少有相当部分应该归于中国居民。
家园 南方周末是越来越差 原来互联网不发达，喜欢看南方周末，觉得它“敢说”，好文章不少。后来信息来源多了，互联网看新闻看文章更方便，就不怎么买了，有天刚好买了一份南方周末，越看越觉得面目可憎，真是满纸荒唐言，通版充斥无耻腐儒和枪手的无病呻吟和千奇百怪绕口令似的狗屎文章，看来看去总算明白这报纸想表达什么意思——千言万语世间万态归根结底一句话：体制问题……
那一期是专版纪念佛利得曼逝世，看了后给恶心到了，从此不看了。
家园 曾经有一段时间坚持去买南方周末...那是很久以前了 家园 99-02觉得很有保存价值，到03回头看， 没有必要啊
家园 呵呵，端娘一定没过国内最近的小说 看不懂？人家已经有自己专用的词汇和语法了。算是“亚语言”8。这个什么大可算是轻的了。
需要翻译可不是笑话。。。反正我是蒙嚓嚓
家园 怎么说呢 近来的文学作品，倒是读过。但是从很多年前，当代文学在我心里就没有分量了。既不美又没有力量的东西，就卖弄文字技巧的风骚，或者卖弄不了技巧反倒成了涂成白鼻子的小丑，唉，我其实真是有点九斤老太了。
不过也不能一竿子打翻一船人，有一些还是不错的，比如……让我想想先……