主题：【原创】中国的测量界真是挺牛的，不服不行。 -- 温雅颂
家园 武测地理位置那个好呀！！！ 前华师，后武大。这群工科的狼完全被美女包围着！！！
家园 这个要顶你一下 我不是搞测绘的， 但专业有那么一点点关联，所以侧面听说中国的大地测量还是很好的，武侧水平很不错，当年听说被并掉了还惋惜了一吧。确实，测量的结果是不公开的，所以很少有人了解大地测量到了什么水平。我们当年要用几个三级点，还要到处开证明，每个还要花不少钱从测绘局买。要说测量有多重要，我知道一个例子，79年打越南前，就有测绘大队悄悄进入越南境内，完成测绘标定工作。战后测绘大队被认为拔了首功，获集体一等功。
家园 花 家园 有google map牛么？ 家园 这个问题比较欠水平 首先，ｇｏｏｇｌｅ是民用水平／精度，和军用的根本不可同日而语。
其次，不要那么迷信卫星。
ＧｏｏｇｌｅＭａｐ出来了，世界上搞测绘的没见喝西北风。
家园 好大的口气！您可真敢说啊。 家园 我想先说“你这问题太外行了”，结果被lancer抢了先 关于大地测量和测绘，没有接触过的人是非常难于理解什么叫高深的。略举一二例试着说明一下，再高就要千里追风来解了。其一，民用领域，国内某单位要安装大型龙门刨，基座要找平。找平？听起来很简单也很老套是不？做起来可就不是水泡水准仪所能完成的了。为啥？精度达不到要求。为啥要那么高的精度？这你就不要问了。似乎最后是用与天文相关的方法完成的。其二，军用领域，美国在建的航母（是不是要叫布什号？）安装阻尼器（飞机降落时用的），基座也要找平，电视上放过，难，但还是可以上电视。至于弹射器的安装谁要是把它弄上电视，这家伙是不是就要吃一辈子牢饭了。
Google map可以总结为几个词：好玩，新奇，大，全，有钱，但是与“高”“尖”“深”是没有关系的。
家园 哼哼，make no sense.
家园 孤狗地图从技术上讲并不是多么高难度的东西， 它主要是占了先机，而且孤狗的气魄大，一上来就做全球地图。
其实单从地图的角度讲，做成孤狗地图那样的效果并不难，我自己也能做出样品来。要形成大面积覆盖，更多的是网络技术问题，而不再是测绘技术问题了。但孤狗地图已经是全球覆盖，那对后来者来说，已经不可能在覆盖范围上超过孤狗，那就必须在技术上超越孤狗，否则只是跟进的话就没有任何意义了。
而从技术上超越孤狗，我认为目前暂时可能性不大，因为孤狗地图和孤狗地球还没有表现出明显的技术缺点。只有发现和抓住它的弱点和缺点之后，才能想办法超越它。
家园 我觉得还是观念的问题 个人觉得google earth可以看作是数字地球的一个很简单的应用方面吧？数字地球这个概念是李德仁90年代初提出来的，从他提出这个概念到google earth出来之前，我们能看到的最类似google earth的产品是“图行天下”之类的地图网站，数据量小，精度低，覆盖范围窄，速度慢。我基本是看着图行天下的网站发展过程，更新升级速度极慢，精度很差，后来还要收费。。。就不再用了。估计“图行天下”他们自己也很苦，这个部门要求保密啊，那个部门要给批准啊，还有部门要收管理费啊。。。很多东西不是用“没钱”这个理由就能糊弄过去的。google earth那种精度的卫星图片我相信中国也有，但是我们没google那么财大气粗，大概是不舍的拿出来做免费服务的，也不想泄露自己的遥感水平。但是我们自己内部（军方或者测绘系统）有没有这样的东西呢？图像无缝衔接，自由缩放，最重要的是提供开放服务，用处大了去了，哪怕是只在内部使用呢。上面提到的那些技术都不是问题，当年我在学校的时候就接触了不少，但是我们能开发到google earth这个程度吗？
也许我是杞人忧天了，也许业内的朋友要反驳我其实我们国内系统内部早就有了这样的工具，那么我只有由衷的感到高兴。
家园 是这么个理儿 人家的以人为本不是只是说说而已，所以现在与未来就会大不相同。
家园 我想google地图的主要技术还是在计算机层面上 计算机技术提供一个整体上的应用框架，至于地图的内容是可以更新的。其实如果你们在测量上有什么独到之处，也可以把你们的地理信息卖给google利用他们的计算机技术来实现。
家园 呵呵，好作品总是有好报应的 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚推荐成功!
家园 谢谢！
家园 【原创】二，测量原理 早期的测量技术是很原始的。最典型的早期测量工具就是平板仪。所谓的平板仪就是三脚架支起一块平板，再加三个微调螺丝把平板调至水平状态。板上铺一张白纸，测量的结果就直接绘在白纸上。具体测量的工具就是瞄准器、标尺、还有皮尺。测的时候一个人扛着标尺，拉着皮尺跑到要测的目标处，把标尺垂直竖好（标尺上有一个水准气泡），平板这里的人就用瞄准器去瞄准标尺的方向。所谓的瞄准器其实就是一把尺子。尺子的两端各有一个可以竖起来的瞄准设备，靠近眼睛的一端是一个小孔，另一端是一个垂直的长孔，孔中间有一根很细的竖丝。测量的时候人眼通过小孔，将另一端长孔中的竖丝与远处的标尺重合，瞄准后沿着瞄准器的尺子划一条线，线的方向就是从测站到标尺的方向，线的长度则根据皮尺量出的长度按比例缩小。这样一条测线就算完成了。
一个区域的测量就是这样一条测线一条测线测出来的。
大家看到这里可能会感到失望：原来测绘就是这么简单呀！
不过，接下来可能又会有新的疑问：这么简陋的设备怎么可能完成大范围的测量呢？精度如何保证？
这就引入了下一个话题，测量误差的控制：
由于早期测绘设备简陋，观测误差很大，人们不得不在控制误差方面动脑筋，所以测绘专业里很重要的内容之一就是它的平差理论和方法。
平差的方法并不复杂，其基本思路就是把测量路线形成一个“回路”。比如前面讲过的平板仪测量，在每个测站测完所有目标后，要把下一个测站的位置也测下来。而每个测站都要和前后的测站对若干目标做重复观测。等转了一圈下来又回到最初的测站时，一路上每个测站位置的误差就积累下来了。这时如果发现测站位置误差积累太大，那这条“回路”就只好重测。如果误差在允许范围内，那这个累积的误差就可以平均到每个测站。测站位置经过修正后，从这个测站所测的所有目标也需要根据测站的修正值进行修正。最后再对不同测站重复观测的目标进行平差以及其它目标的修正。这样经过几次平差之后，就得到了比较精确的测量结果。
由于测量学中的平差理论其实就是数学的应用，而中国人的数学水平不低（因为数学对国家工业发展水平没有太高的要求），所以中国测量界在测量平差的理论方面水平一直不低。另外，我认为，一个国家在某个学科方面的水平，很大程度上取决于其学术带头人的水平。中国测量界很是出了几个国际知名的“大牛”，国际上公认测量学术水平最高的国家大概首推德国，但中国测量界有两位当年留德的博士，一个三十年代的王之卓，一个八十年代的李德仁，其留学时的成绩至今无人超过。我当年在德国的时候，德国那些牛气哄哄的测量学教授一提起这两位，没有不挑大拇指的，尤其对王之卓前辈，佩服得真可以说是五体投地。
毛主席教导我们说：“不要吃老本，要立新功。”
在讲“新功”之前，我还需要介绍一下测量学的一个技术飞跃：摄影测量