主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】
家园 经典的论证方式 实际上，彭德怀专案组组长一直都是由周恩来负责或者兼任。杨成武回忆：“1959年庐山会议，发生了彭德怀的问题，会后设立了彭德怀、黄克诚专案组，当时由周恩来总理和贺龙副总理负总责，具体的专案组长是贺龙兼任的”。 贺龙被打倒后则是由周恩来兼任。注意引号的范围。
蓑翁大概很想将蓝字部分也纳入引号的范围内。不过没关系，只要看官们也作如是想，引号的位置在哪里，甚至引还是不引，都无所谓了。
- 复 经典的论证方式
家园 关于杨成武的回忆－－－周兼任专案组的证明材料 杨成武的回忆：杨成武回忆：１９５９年庐山会议，发生了彭德怀的问题，会后设立了彭德怀、黄克诚专案组，当时由周恩来总理和贺龙副总理负总责，具体的专案组长是贺龙兼任的。‘文革’中，贺龙被列为专案后，组长仍由周总理接任。”
杨成武的这句话是存在岐义，组长到底是指的贺龙专案组还室指的彭黄专案组？这里因为我不需要对这个歧异做解释，虽然我认为这个组长指的是贺龙专案组，所以这句我没有括进引号去。
因为我另有周兼任彭专案组组长的材料：
Cheng Qian 《Wenge Mantan》手稿 第67页
家园 杨成武的话哪有什么歧义，不过是你捕风捉影罢了 彭、黄专案组的组长本来是贺龙，贺龙倒台后，周恩来接任，杨成武要说的不就是这个意思吗。“接任”，这个词要表达的意思还不够明显？
蓑老退步的厉害啊，当年还玩玩时空大挪移，让陈毅视察1998年才建成的济南战役纪念馆，怎么现在连基本的汉语都理解不了了？
家园 霍霍，看样子王年一和高文谦等人的理解能力比你们差 建议先把杨的文章前后看完再来说。
家园 我是按你老引用的文字来说话的，你老那么激动干什么？ 莫非你老引用的不全？那就请把上下文贴出来吧，看看有什么地方能支持你老的观点。
高文谦、王年一是谁？我不认识他们，没请我吃过饭，他们的理解能力是不是比我差我不得而知。
家园 关于林彪和江青的问题 在1969年的4月份，林就提出要解放各级老干部，但是毛泽东并没有同意。
在1966年的8月4号，江青提出不要串连。
不客气的说， 现在很多事情是颠倒是非。
例如: 毛泽东的句句是真理，就是周提出来的。
正本清源，恢复历史真实，善莫大焉。
一切要靠史实讲话，结论要从历史真实得出，而不是口号和感情，穿透了历史， 才发现那份感情是靠虚假的事实堆砌的谎言，不感到很好笑嘛？毕竟这个时代，不需要什么神来主宰。
家园 关于最大帮凶和杀手的证据 在整个文革时期，整个专案组（包含中央和地方各层）调查过大约200万个各级干部。 长期以来，周恩来被认为是“大树参天护英华”，和康生江青等“迫害狂”的极力打倒老干部的形象形成了鲜明的对比。 但是现在的材料表明，中央专案组是对整个中共党政司法机关干部进行迫害的主要和首要法西斯机关，在这个机构中，康生、江青仅是在周恩来手下办事的人员，整个专案组都是在周恩来的直接领导下工作，领导和参与了所谓“康生和江青的迫害活动”，当然也参与了“解放”一部分老干部的工作。而且从严格意义上来讲，不可否认康生和江青有自己的私欲一面，但是更主要的方面是他们是为周恩来工作且在其领导之下，包括审讯调查逮捕和实施众多法西斯行为。所有提交给毛泽东的要求立案调查的人员名单，都是在周恩来主持的专案组会议上预先讨论通过，也包含了周恩来对于众多专案组所提交报告的评语以及专案组所讨论通过的结论，这些评语和结论无一不是令人发指怵目惊心。如果将周恩来在毛泽东指示下所保护的部分人的工作同其领导下的整个中央专案组所迫害的老革命干部对比，周恩来的保护无疑是黯然失色，微不足道的。
周恩来是说过的一些正面的话，但是这些话对于周恩来其他声色俱厉的发言也是不值一提。做过的微弱的保护工作被拿来津津乐道， 其实比迫害的人更是微不足道。