主题：【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

这次应该算是误伤了。原来看主贴不忿，顺手把你也牵连上，现在看看，原来是打错了。

我也向你道歉。顺便，还是要说说一些我的观点。

民主的前提条件是，每一个参与民主的成员，可以按照自己的意志和利益，做出理智的决定。就这一点上说，党内的民主，也是民主。因为很多时候大家选择的，是迫害与被迫害。也就是选择少数，去被迫害，或者是选择多数，去迫害别人。不仅仅是党内，国内如此，历史上天主教徒对于异教徒和基督徒，德国对于犹太人，苏联的大清洗，和美国麦肯希的迫害，都是如此。

事情开始的时候，也许出发点是好的。但是却被层层的私利所歪曲。

你说橡皮图章，那么你仔细想过没有，这些橡皮图章的操作者们，为什么会那样做。没有人强迫他们阿。其实答案很简单，因为这些所谓的法规、法案，并不损害他们的利益，甚至，他们还是既得利益者。而那些利益被损害的，却没有代表在人大为他们说话。这些人就是所谓的弱势群体。就这一点来说，这些掌权者，他们在他们内部是民主的，他们在为自己的利益投票，按照得票多少执行实际操作。你之所以看着不顺眼，是因为你不属于这个阶层，因为你的利益被侵占，被损害。所以你说他们是政府的橡皮图章。但是，你要知道，这些所谓的人大代表，正是由你这样的人的投票所选出的。也许你根本没有投票，也许你只是胡乱划拉了一个。但是，这是你自己放弃了自己的权利。你放弃了选出一个可以真正代表自己利益的人大代表的权利。所以，你的权利对于你一点意义也没有。不是么？你说中国没有民主，那么，中华人民共和国宪法规定的明明白白。你可以作为候选人，也可以推举候选人，只要你得到足够的推荐票。如果你推荐了，却没有被选上，那么只能说你们做得还不够。如果你推荐了，却被政府强行划除，那么是政府违宪。很遗憾的是，对于这两种情况，我没有听说过任何一个实际的事例。或许，你在国内，你可以告诉我中国政府是如何的黑暗，告诉我几个具体事例。几个就足够。

如果，大家一方面放弃了自己的权利，却一方面希望那些既得利益者们会良心发现，分给你们一些残羹冷炙，那么，我只能说，你肯定会失望的。虽然国内的矛盾冲突还没有激化到这一步，但是如果继续的听之任之，那么早晚会有一天，特权阶级会出现，不是仅仅在政治上，而且在日常生活中，在法律上，在经济上，全面的夺取他们自己的利益，而把大众的利益踏在脚下。

我对于民主的话题，已经很疲倦了。说来说去的没有意义。没有任何的意义！政策在那里，法规在那里，完全的可以组织推荐出几个专门的人士来为自己的利益在政治上作斗争。就像当年共产党领导的工会，跟国民党作斗争一样。或许，并没有什么斗争，只要你在人大中占到了多数，那么按照法规，你们就可以重新规划游戏规则，把一切变得对自己有利。中国是没有民主，但是这种现象的本质，不是什么组织党团剥夺了老百姓的这个权力，而是老百姓自己放弃了自己的这个权力。

所以，你不能说党独裁。因为没有人争取，争取那个决裁权，自然是唯一的掌权者说了算。

人人怕斗争，怕连累自己的家人孩子。那么，就乖乖的作顺民，看着橡皮图章们演戏好了。

关于右派，开始的时候，是对的。但是后来的扩大化的决定是错误的，尤其是被某些别有用心的人利用之后。当时的错误，是给了一个诱惑的机会。这个机会后来一而再，再而三的出现。终于使得文化大革命，一发而不可收拾。

简单的说，就两个字。派系。多加几个字，就是派系斗争。

你要是在西欧，在北美，这些都成不了什么问题。可是我们的老祖宗留下来的几千年的文化，一半以上都用来解释如何进行政治斗争了。所以，我们的先辈们耍起来，可是花样百出，规模宏大，绝非欧美小国能够效仿的。

党内的历次大规模行动，无疑不是打着什么光明正大的旗号，进行清除异己的行为。从AB团开始，到延安整风，到七大统一思想，到百花齐放，百家争鸣，到右派，到大跃进，到文革，到拨乱反正，到六四，手法上越来越成熟，效果上越来越明显，表面上越来越隐蔽。不能不说是与时俱进啊。这不是说党章不好，党的规章制度不好。而是我们的老祖宗已经把这个内斗的爱好，渗透进了我们的血液里面。

大道之行也，天下为公。正因为大道不行，所以才打着为公的旗号，来为自己谋私利。

这不是党自己的问题，看看大家身边，同样的故事，同样在天天发生着。只不过没有那么规模宏大，效果非凡罢了。

丑陋的中国人阿！