西西河

主题:半【原创】: 有时候讲明白一个道理不用多少口舌的! -- 副将

共:💬44 🌺104 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 也祝你新年快乐。呵呵。

              俺是支持你的实力说的。天朝以前海内震服的时候。别人不只是欣赏你的道德经。还有你的经济,你的拳头。以为自己听西方的,别人就甩你,看看俄罗斯就知道了。只要你强大,别人就要搞你。但是你要强大的一定的度的时候,他们就又开始敬仰你了。

              媒体的话听听就好,怎么理解还得看自己。呵呵。

              另外,不好意思歪了你的主题。

              [FLY]再祝新年万事如意!!![/FLY]

          • 家园 自己是不是在发展,自己心里清楚,何必要看别人眼色?

            那应该寄托在什么样的媒体上呢?

            再问,那个媒体比较的“有品”呢?兄弟给介绍介绍?

            都是墙头草,征服这样的墙头草和所谓的“有品”的墙头草有区别么?

            别看别人怎么说,做好自己就可以了。

            拿破仑要是天天在乎媒体怎么怎么形容他,也就成不了拿破仑了。

            • 家园 呵呵。有时候舆论的作用还是很大的。

              有品媒体如cnn,nbc等2003年大肆宣传在伊拉克反恐。吵的米国人民头脑发热。那时候你要反战你都没脸出门。那个什么德州小鸡,不是被N多人抵制么?这就是媒体的作用。

              现如今呢?又是同样的有品媒体虽然不敢公开说反战,但已经开始转向说战争的残酷了。那个德州小鸡也的了个来美奖。

              你说,怎么能不注意媒体说什么呢?其实同志们无时无刻不在被他们洗脑啊。

              • 家园 看来问题就在这里了.....

                有品媒体如cnn,nbc等2003年大肆宣传在伊拉克反恐。

                认为cnn/nbc是“有品媒体”的,不是我吧?

                是老兄你真的如此认为么?

                吵的米国人民头脑发热。那时候你要反战你都没脸出门。那个什么德州小鸡,不是被N多人抵制么?这就是媒体的作用。

                不畏强权的媒体,太罕见了。特别是不畏那些能掌握自己生死命脉的人......

                所以媒体大多没品,只能是做打手/走狗用的。

                故而看他们如何称颂,的确没用。当然,他们的咒骂也可以无视。

                你说,怎么能不注意媒体说什么呢?其实同志们无时无刻不在被他们洗脑啊。

                对。正因为媒体“无时无刻不在洗脑”,所以更应该注意别被媒体给吸引了过去洗脑。

                媒体的不可救药性有目共睹、并非关键,问题在于你说的那些被媒体一闪乎就“头脑发热”、积极去“抵制”的民众。

                什么造成了他们偏听偏信、继而自我膨胀到去攻击与他们意见不同的人呢?

                这种现象只发生在听cnn/nbc的人群当中么?

                这才是我们该关注的问题。

                正如你所言,“有时候舆论的作用还是很大的”。

                什么时候舆论的作用不那么大了,才能说民众有救了,不是么?当每个个体都开始独立思考、不去拉帮结伙来维护自己利益而践踏他人,一定会与现在不一样的。

                • 家园 俺大胆的说一句,所有的媒体都是无良的。

                  不过正因为他无良,所以才可能晃点普通百姓。TG如此,米帝代表的所谓的民主西方依然如此。俺不支持TG的媒体管制,可在别人不停向你破脏水的时候,支持新闻的导向性还是非常有必要的。

                  正所谓[SIZE=3]“我本将心对明月,奈何明月照沟渠啊."[/SIZE]好诗啊,好诗。

                  对自己的媒体要调控,如果能影响敌对媒体的态度,就更好了。如果cnn等所谓的公正媒体不在无良的恶意攻击中国。不在误导米国普通百姓对中国的态度,俺才开心哩。

                  媒体的不可救药性有目共睹、并非关键,问题在于你说的那些被媒体一闪乎就“头脑发热”、积极去“抵制”的民众。什么造成了他们偏听偏信、继而自我膨胀到去攻击与他们意见不同的人呢?

                  这个俺不清楚。不过如果cnn的那个谁不再天天晚上说中国抢了米国的job。不知道前2,3个月固特异解雇的3000工人还会不会集会游行,抵制中国货了。这些人的所谓抵制行动太偏听偏信,自我膨胀啦。当时cnn报道的时候,主持人还是一脸的惋惜和愤慨呢。你说米国政府能引导支持对伊拉克动武,咋没好好引导这样的愤青行为哩?俺总结的不好。只能说说现象。嘿嘿。

                  这种现象只发生在听cnn/nbc的人群当中么?
                  绝对不止这两个节目。听fox节目的人更容易发生这样的现象。

                  • 家园 这一点到位

                    俺不支持TG的媒体管制,可在别人不停向你破脏水的时候,支持新闻的导向性还是非常有必要的。

                  • 家园 有“良知”也没有用,这个世界的潜规则是以炮舰的武力为后盾的

                    如果媒体的“良知”超过了底线,立马可以用武力灭了它。一般人对所谓的媒体“良知”认识不过是相比较其它媒体强了那么一点点,可实际上还是一丘之貉,否则根本不会有这家“有良知”媒体的存在。

                    举个现实点的例子吧,法律就是由武力保障的,是一切行动的依据;国家内部如此,国际也是如此。媒体违反了法律就不行,说到底,“良知”还是要服从武力。所以,真正有良知的媒体也许有,但是没有机会存在,从这个实际效果上来说,不存在有“良知”的媒体。

                • 家园 其实媒体有品没品一点都不重要,关键是大多数的人是受媒体的影响的

                  人再清醒,也难免受媒体的影响。这个是客观事实。

                  希望大多数人不受媒体的引导而保持一种理性的思考分析,固然是一种很良好的愿望,但是,个人以为并不现实。

                  比如说去年美国的地方选举的时候,有很多的地方法规和提案需要选举人的投票。那么多的提案,能有几个人去自己研究?更多的人,是依赖媒体上的赞同与不赞同,比如说某个报纸说我们支持某个提案,不支持某个提案。或者是电视广告的支持与反对,看哪个更有煽动性。

                • 家园 献花。

                  当每个个体都开始独立思考、不去拉帮结伙来维护自己利益而践踏他人,一定会与现在不一样的。

        • 家园 回你克我服: 你总是这样, 你就不能改一改?

          把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上,老兄等不觉得悲哀?

          你这叫诬赖人,你知道不?

          谁 "把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上"? 是你吗? 是他吗? 是我吗? 我说过这样的话吗? 你在我转的文章中的哪个地方看出了这一点? 哪里?

          什么叫"无中生有", 什么叫"平白无故",你是个最好的典型...

          我记得文革中的文痞姚文元就喜欢用这种"批判"方式,从人家的字缝里找出人家的"错误"来..

          只要自己有实力, 自然会有人来巴结你.

          原文中的"有人"就一定是"媒体"吗? 还一定是"没品"媒体吗? 你这种"一口咬定"好像不太高明吧?

          和你谈什么东西,真的十分无趣,因你老是和大家格格不入,老是要显得与众不同,好像只有你才有高明见解似的...

          • 家园 支持你克我服

            同是老河友,一位不卑不亢,一位气急败坏,怎么素质就差别那么大呢?

          • 家园 别自作多情了,回的都不是你的帖子.....莫名其妙

            篡位者……>拿破仑,这就是一个巨大的转变。

            个人感觉,中国已经过了这个临界点了,世界正在慢慢接受中。。。

            看清楚了么?这是我所回的帖子里说的。

            而你还说什么

            谁"把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上"? 是你吗? 是他吗? 是我吗? 我说了吗? 你在我转的文章中的哪个地方看出了这一点? 哪里?

            敢问,我回的是你的帖子么?

            拜托,请不要自作多情好不好?

            和你谈什么东西,真的十分无趣,因你老是和大家格格不入,老是要显得与众不同,好像只有你才有高明见解似的.

            大家来CCHERE,不是听你一个人说话当作圣旨的,对不对?

            有不同意见、当然可以发表。

            交换彼此的信息、不同的看法、独特的视角,这也正是大家聚到一起来的目的。

            与众不同有什么不好?

            都像你一样搞个一言堂,是不是你们就满意了呢?

            你也许会满足,但大家就不干了。

            你看不上别人的观点,别人还看不上你的幼稚看法呢......

            所以还是奉劝你这样的人,没能力把自己的观点说清楚、就别来给别人添乱,如何?

            铁手都知道要给不同的声音发言的机会,你,请问算老几呢?请问你代表得了哪个“大家”?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河