西西河

主题:【原创】尼日利亚的石油 -- wanderer

共:💬28 🌺30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 没有反对中国在尼日利亚开发石油。

        不过,中国在尼国的石油开发方式和资金运作似乎与西方国家没有差别。这就有一个疑问,中国公司打算和西方公司乘坐同样的船吗?如果是,中国政府将如何帮助尼国政府稳定国内局势?是军火, 维和部队,还是政治制度?

    • 家园 这个还真不能怪中国

      正好有个朋友在那里,根据他说,当地居民,懒笨贪,都占全了,从政府官员到老百姓都想过天上掉馅饼的日子,官有权,所以过上好日子,老百姓呢,掉馅饼的日子指望不上,但也不想好好干活,就想着尽快致富,所以绑票在那里特别流行。我这个朋友出门都是配保镖的,是当地政府给配置的。

      中国工人被绑票的事情,据他说是个失误,他说那个工程的地方治安比较乱,中国公司一般是不在那边接活的,但是那个工程就是阴差阳错接下来了,弄得现在担惊受怕,也没办法,就是希望赶紧结束。

      尼日利亚的情况,跟中国没关系,是他们自身特点和官僚制度有问题决定的,扯上中国的都是他们内部的反对派,是他们内部内斗的结果。西方说风凉话,也是借力打力,他们才不会真正关心什么当地百姓的生活,石油才是他们关心的。

      • 家园 有人称,石油是黑金

        面对挖出的黑金,社会自然会提出一个如何分配的问题,不在谁勤快,谁懒惰。分配不公,或差别太大,社会就动乱,没什么好说的。

        中国公司如果增加在尼国石油方面的资金投入,尼国的社会稳定也将成为中国政府的一大麻烦。中国政府可以采用“逃避”方式:因为那里太不安全,告诫中国石油公司尽可能不去那里投资。这样管用吗?

        个人看法:只要有赚钱机会,总会有一些公司到那里挖黑金。如果出了问题,政府还不得不管,谁让你是政府。没有借口,只有解决问题这一条路可走。

        这就是俺说的,中国将在尼国介入多深?

        • 家园 你的观点是西方的观点

          西方的观点就是投资与人权,与民主挂钩,认为这样才能给当地人民带来财富和稳定,但是效果有多少,不好说。

          一是西方在非洲经营这么多年,也没见什么成效,更谈不上担当什么责任,卢旺达如果没有英国人弄的以夷制夷那一套,也不会造成那么大的种族矛盾,现在到了中国,为什么就要中国承担这么多责任。二,即使承担这些责任,就真能达到效果?美国拿下了伊拉克,怎么社会动荡的还不如萨达姆独裁时代。

          所以我认为,中国现在的态度是务实的,我缺的是油,我和你的政府有协议,我没有独占财富,至于你们内部怎么分配我不参与。如果真如西方所宣传的那样卷入当地政治,那导致的后果,才是得不偿失的。

          • 家园 觉着在谈论不同的问题。

            如果人质绑架事件继续发生,中国公司是否就该撤回所有持中国国籍的员工?如果尼日利亚现政府镇不住国内反政府武装或某些“被压迫人民”的反抗,中国政府将如何保护中国石油公司在尼日利亚的投资和利益?

            你的意思是不干涉非洲国家内部事物,只和非洲政府打交道,只做生意。但这样做应该有个前提。这个前题就是非洲政府有能力保护中国公司在非洲的财产和利益,有能力保护中方员工在非洲的生命安全。如果尼日利亚政府没有能力保护中方公司的财产和利益,也没有能力保护中国员工的生命安全,中国政府该如何做?

            如果尼日利亚政府就是那么弱,中资公司是否只能和这个政府做一些投资见效快的短期项目?这样做对石油这种高投资战略物资是否合理?

          • 家园 和俺心有那啥。。。

            顺便支持一下“联合阵线”

    • 家园 你大约是不愿意中国在非洲买油?去你们加拿大买好不好?

      俺的问题是,中国到底打算在尼日利亚走多深?

      中国总得到外国去买油,中东买不到就去非洲买,非洲买不到就去你们加拿大买?好不好?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河