西西河

主题:关于彭雪枫 -- 浣溪沙

共:💬186 🌺347 🌵46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 我是坚决赞同称呼张灵甫将军为“抗日英雄”的

      那么同样地,我也赞同称呼彭雪枫将军是“抗日英烈”。

      张将军没于国共内战,但他曾舍死忘生血战日寇,所以他当得起“抗日英雄”四个字。

      彭将军也曾奋勇抗击过日寇,所以他也当得起“抗日英雄”四个字。

      至于“抗日英烈”,绝大多数情况下我们只会称呼那些直接牺牲于抗击日伪军的中华儿女。彭将军牺牲于对土顽战事,不属于牺牲于抗击日伪那个范畴,这令“抗日英烈”的称号多了一点争议。其实争议双方的分歧点就在于该如何理解打击土顽与坚持敌后抗战的关系。

      无论怎样理解这个关系,我还是觉得,称号彭雪枫将军为“抗日英烈”没有太大问题 --- 既然我们可以称呼没于内战的张将军为“抗日英雄”。

    • 家园 哪里有什么‘语焉不详’?!《张震回忆录》,

      《新四军四师大事记》,《新四军战史》,《彭雪枫将军》,......,等书里,对彭雪枫的死,何时何地,什么战役,对谁作战,都写的很清楚。彭雪枫是抗日名将,算不算抗日先烈,不是由你说了算的。

      我看你不是无知,是故意在搅混水。

      新四军四师的老人们活着、在世还很多,你要是不服,跟他们和他们的后代过过招,看他们不剥了你的皮!

    • 家园 彭雪枫阵亡于打地方土顽的战斗

      “土顽”是个什么角色,建议你去读读抗战史、特别是1943年以后的抗战史。

      这些人简单点讲:蛇鼠两端,所作所为都是为了维护自己的土皇帝地位而已;在不同的时期、不同的地方有不同的招牌和倾向,但是有一点却是高度一致:不可信任、不可依赖。

      1943年以后,伴随着国民党派往敌后的杂牌部队败的败、溃的溃、“曲线”的“曲线”,国民党方面为了实现在敌后占地盘、限制共产党力量发展的目的,越发地比过去重视这些土杂武装,对他们的加委更加随意,对他们和日伪勾结的小动作、甚至是“一套人马,两块招牌”的秘密也越发地睁只眼闭之眼;而一旦这些名号大得厉害的土顽在和共军的摩擦中被消灭了,还能充当攻击共军“不事抗日,专事摩擦”的炮弹。

      对于国民党方面来说,这些土顽几乎不用发饷发枪、仅仅需要几张空头委任状而已,却能够活着充当共军的绊脚石死了充当政治宣传,效费比委实是高……对于日伪来说,随着战争的持续、战争资源越发匮乏,日军在华占领区的战略也越发走向收缩态势,这些土顽哪怕打的国民党的旗号,也能够很好地帮助日军牵制共军力量的扩张、进而在客观上对其稳定占领区“治安”有相当帮助。同样地,日伪所需要付出仅仅是默认一块土顽的基本根据地、不加扫荡和骚扰,并且引诱其向共军根据地扩张势力以诱发摩擦。

      以上因素综合起来,也就有了抗战后期敌后战场经常上演的这种景象:当共军去消灭一支土顽的时候,日伪军积极地前来救援;等这支土顽完蛋了,国民党开始高调宣传某某国军敌后抗日劲旅惨遭共军之毒手……


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 呵呵

      彭雪枫和日伪军交过手没有?交过手自然就可以被当作抗日英雄,楼主不会认为彭在那几年里只打了这么一仗吧?至于和顽军作战,语焉不详是正常的,毕竟这说出去不好听,无论对错,自家人打“自家人”总是不太好听的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河