西西河

主题:关于彭雪枫 -- 浣溪沙

共:💬186 🌺347 🌵46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 家园 【文摘】不花不行

                  恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

                  鲜花已经成功送出

                • 家园 对一个人进行判断

                  赞成,对一个人进行判断,做事情的内容不是最重要的,最重要的永远是做事情的动机。

                  • 家园 对人的判断

                    做事的内容是最重要的,做事的动机才不是重要的,对深谙厚黑学的人来说,永远可以说的比唱的好听。

                • 家园 同志,注意风度

                  看看人家闹钟兄是怎样表达反对意见的?

                  • 家园 老酒又发昏了

                    在这种讨论中,你要求风度?是不是风度过份了。

                    在这种讨论中现身,准备件防弹衣是正经。

                    • 家园 咱兄弟们在风度上至少不该输给女流们吧?
                      • 家园 咱兄弟是帮傻瓜,微不足道

                        可神圣的捍卫者,至尊的冲锋手,不可侵犯的勇士们,为他们心中的信仰或连他们自己也说不清的什么玩意儿,是不选择武器的。

                        和随时准备流尽最后一滴血的斗争专业户讲风度——肯定晕了头。

                        有时也奇怪,斗争专业户有在网上两眼发红的精神头,干吗不去当志愿兵帮拉登动真家伙呢。奇怪。

                    • 家园 呵呵,风度还是要的

                      偶觉得偶的风度就不错。

                • 家园 老兄把我想表达的意思总结出来了

                  砸朵花……

                  抗战史的复杂,在于很多人、很多事不是简单的黑或白,而是灰色。

                  还是围绕着阎锡山举例子,他可算是个典型,在抗战期间的表现如果仅仅从表面上看简直有点前后矛盾、人格分裂。

                  抗战初期,他一方面对日作战决心很大,平型关、析口等战役都是下了血本的;另一方面又和共党方面有很好的合作,牺盟会、山西新军分别代表着老西和中共在组织、军事两个领域最高层次的合作;再一方面,对老蒋的中央军势力渗透到山西又一直抱有戒心。

                  抗战中期,他发现自己驾驭不住牺盟会、山西新军,担心“为他人做嫁衣裳”,就发动了“十二月事变”,共党和老西合作的黄金岁月就此结束;对应地,他和老蒋的关系则有所改善和发展。

                  抗战中后期、后期,他的势力偏居于晋南一隅、面临着生存危机,他就开始和日本人眉来眼去、复杂互动,发展到后来这种勾结已经到了很高的层次——顺便说一句,也正是有了这种深入的勾结,日本投降后、山西日军才选择了全面配合和帮助阎锡山,毫不夸张地讲、是日军把老西“迎”回了太原,为了让老西能够获得重整旗鼓的机会,整个驻山西的日第一军还帮着老西守地盘守到了1946年。

                  单从表面上看,阎锡山的上述举动让人摸不着头脑,你没法简单地用“抗日救国”和“汉奸卖国”这两个价值取向中的任何一个合理地解释老西的所作所为。但是,如果你把握住阎锡山本质——国民党新军阀,地方实力派——问题就变得相对地清晰了:联共防蒋也好、反共联蒋也罢、勾结日伪也好,统统是为了维持自己的势力范围、为了维持自己一手拉起来的这派势力在中国政治舞台上的地位。正是这种灰色的利益取向、决定了阎锡山灰色的政治面貌,这是他一切行为的根本和主轴。

                  抗战前,由于历史和现实的原因而形成的、中国社会各种势力复杂分布和复杂的相互关系,决定了抗战期间这样灰色的人和事层出不穷;回避这个客观存在的历史现象,是读不懂中国抗日战争史的。

                  关键词(Tags): #阎锡山
                  • 家园 抗战很复杂

                    我只是觉得应该用同一个标准去判断事情。

                    如果你认为彭雪枫打顽军是对抗日有利,而不是破坏抗战,那么就请你也不要指责GMD发动皖南事变。

                    如果你批评蒋介石“攘外必先安内”,批评阎锡山和日军眉来眼去;那么请你同样批评毛泽东的“一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识:让日本多占地,才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国,蒋、日、我,三国志。”这个论点,批评中共和日伪的眉来眼去。

                    • 家园 你终于开始祭出了混淆概念的招数

                      皖南事变是什么?是国民党调集重兵围歼一支按照国共合作协议合法存在、并且在对日作战中功勋卓著的抗日劲旅;原因仅仅是这支部队没有按照国民党规定的时间、按照规定的路线离开自己从1937年成军就建立起来的根据地渡江北上。

                      打击土顽是什么?是在打击那些顶着国军招牌、和日伪勾结、同时积极反共、祸害地方的游杂武装,能够相提并论么?不是我小瞧那些土顽,他们要有N4A 的那个战斗力(国民党军啃N4A 军部和直属队可是崩掉了牙的……),他们就不成其为土顽、也就不需要和日伪眉来眼去以求自保了!

                      人总要讲点“公平”、“公道”吧?

                      • 家园 都是立场惹的祸

                        皖南事变是什么?那黄桥之战又是什么?黄桥之战在前,而皖南事变在后。

                        在对日作战中功勋卓著的抗日劲旅

                        不是我小瞧那些土顽,他们要有N4A 的那个战斗力(国民党军啃N4A 军部和直属队可是崩掉了牙的……),

                        嗯,功勋卓著,请列举N4A到底和鬼子打了哪些仗,打死了多少鬼子。我还可以说韩德勤的部队在对日作战中功勋卓著呢,人家好歹参加过台儿庄会战。

                        ok,N4A 的战斗力是强,请列举他们对日作战的战斗力,不要一提打日本人就开始强调cp的武器不好。

                        • 家园 你到底搞明白黄桥战役谁打谁啊?

                          我再重复一遍,黄桥是怎么落到N4A手里的,是谁气势汹汹调集重兵来进攻谁?

                          打过台儿庄……打过台儿庄会战,最后投降日本人当了伪军的国民党部队,多了去!

                          N4A打了多少鬼子?打了多少鬼子和伪军不容易统计,但是有一点,能够成为江、浙一带日军的“附骨之蛆”,1944年后让上海、南京一日数警的,就是N4A。另外,不要拿伪军不当人么……谁叫国民党为“和平运动”贡献了那么多中委、那么多将军、那么多部队,而日本人的策略恰好又是用这些力量来对付共产党呢……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河