西西河

主题:关于彭雪枫 -- 浣溪沙

共:💬186 🌺347 🌵46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 你敢在骄子MM贴下说小张的“短处”!

              佩服,先花一下!

              • 家园 小张的缺点多着呢

                要不也不会栽在孟良崮,论带兵打仗,至少小张比不上老上司王耀武,但是小张帅啊,木法子,这年头,长得帅是王道,嘿嘿。

                乱码同学长得咋样?如果够帅的话,就送你一朵花。卡卡

                • 家园 嘿嘿

                  帅 杀老婆时也很帅啊

                  • 嘿嘿
                    家园 算了吧哥哥

                    上次我跟骄子姐姐讨论这个话题,人家说我刻薄。然后说这是张大义灭亲

                    • 家园

                      那个是我hc过份了,小张杀妻无论如何都不应该,这是他一生的污点。

                      不过感觉他不像别的杀妻犯那么可恨,毕竟事出有因。

                      • 家园 嗯哼 杀老婆都杀的这么帅 酷毙了
    • 家园 见仁见智吧

      据说李光明是“顽伪匪”三位一体,以前当过伪军,后来又成了国军。打李光明的时候太平集的伪军也曾经出动救援过。读马甲的文章就知道当时情况很混乱,很难把这些人划分到单一属性去。按理说彭出兵的名号和方向都是在日军发动大规模进攻后挺进敌后,结果却揍了一堆所谓的国民党部队,我也觉得很无奈。

      至于是不是“抗日先烈”,见仁见智吧。彭的队伍还是打了不少日伪的。虽然打的“顽军”多了些,我个人是相信其抗日的决心和动机的,也自然觉得他称的上抗日先烈的称号。

    • 家园 说不清楚打顽匪是不是抗日。

      如果说是,理由也算充分,因为顽匪影响了新四军和八路军的抗日行动。

      • 家园 都这么如果下去的话

        也许能推论出彪悍之极的论断,站KMT立场上,皖南事变也该算成抗日了,因为新四军影响国军抗日。

        • 家园 【原创】简单说说彭雪枫阵亡的这次反攻作战

          国共摩擦至少90%以上的责任在国民党。

          其实本来很简单,谈判好共同抗日、国民党扛正面战场、共产党开辟敌后战场,分工协作清清楚楚;但是1939年以后国民党看到共产党的力量在敌后战场迅速发展壮大,国民党开始打小算盘了:这么下来,打败了日本人,我还怎么混啊……于是国民党开始向敌后战场派遣杂牌部队、还不划定明确的作战地域,开始加委游杂武装,开始不承认共产党在敌后建立的政权机构,这一切都是在变相地鼓励着敌后战场的国共摩擦。

          回到彭雪枫阵亡的这次西征,目的是什么?是为了恢复1942年因为遭受汤恩伯部的突然袭击而被迫放弃的老根据地,彭雪枫对那次挫败一直愤愤不平,但是一直碍于军事实力和统一战线的政治限制不能翻盘,励精图治两年多、正好借着“豫湘桂”会战,汤恩伯部被日军打跨的机会开始反攻。这有两方面的好处,一是军事上的阻力小,二是不用背上“攻击友军”的政治压力。老实话讲,从维护抗日民族统一战线的角度出发,这样做已经算很够意思了,想当年汤恩伯磨刀霍霍朝彭雪枫砍过来的时候可没有这么客气……

          最后,彭雪枫在打土顽的土围子的时候阵亡,在抗战后期的敌后战场上,这样的“土顽”连国民党方面都不把他们当成真正的“友军”,因为这些家伙有奶就是娘+天大地大老子最大,游走于国、共、日三方势力之间,根本是不可信任的!有很多这类“土顽”武装,干脆就是一套人马、两块招牌——国民党的一块、日本人的一块。打这样的土顽,不算抗日算什么?!

          关键词(Tags): #彭雪枫

          本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 太好了,请帮俺几个忙

            既然谈历史,咱们就谈“历史”。历史从史料开始。如果您不接受俺的历史研究方法,那算俺没说。

            如果您是以谈历史的名义出事宣传工作,那请明说一下,也算俺没说。

            国共摩擦至少90%以上的责任在国民党。

            请提供您的原始数据。浮云很想知道,为什么是90%,不是89%,也不是91%。

            谈判好共同抗日、国民党扛正面战场、共产党开辟敌后战场,分工协作清清楚楚

            这个谈判什么时间、地点举行的,双方代表人是谁,签订了什么文件。

            于是国民党开始向敌后战场派遣杂牌部队、还不划定明确的作战地域

            请给杂牌一个定议。另外请证明一下,八路军和新四军从来没有收编过土匪、自卫队、红枪会等地方武装,或者是收编了但不算杂牌。

            请给出抗战时国民政府指挥全国作战,但无明确的作战地域划分的详细论证过程。

            俺关心抗战好多年了,最讨厌的是缺乏原始资料,国共双方档案一律不开放。比如俺一朋友研究赵侗,根本查不到贺龙部围歼赵侗的原始命令。

            现在太开心了。Alarm以这么肯定的语气谈历史问题,一定有充分的证据。您解惑之功,令我敬仰不止。

            再说一下,如果俺问错了,全当俺没问。俺让人打怕了。

          • 家园 是嘴一张就来,还是有确凿证据,存疑

            国共摩擦至少90%以上的责任在国民党。

            其实本来很简单,谈判好共同抗日、国民党扛正面战场、共产党开辟敌后战场,分工协作清清楚楚;

            上述两点请给出支持你观点的论据。

            是为了恢复1942年因为遭受汤恩伯部的突然袭击而被迫放弃的老根据地,彭雪枫对那次挫败一直愤愤不平,但是一直碍于军事实力和统一战线的政治限制不能翻盘,励精图治两年多、正好借着“豫湘桂”会战,汤恩伯部被日军打跨的机会开始反攻。这有两方面的好处,一是军事上的阻力小,二是不用背上“攻击友军”的政治压力。

            疑问:

            1、请给出汤部袭击的前因后果。

            2、为什么你认为趁着汤恩伯部被日军打跨的机会开始反攻,就不用背上“攻击友军”的政治压力?在我看来,这恰恰是趁火打劫,落井下石的不道德行为。

            • 家园 简单地回复一下

              关于国共合作的分工,请查阅双方签署的协议和发表的文告,去看看1939年以前双方实际的分工协作。

              关于1941年(不是42年)汤恩伯部对N4A 津浦路西根据地的突然袭击,请去查阅任何一本稍微详尽点的敌后抗战史和文史资料相关专题。前因?不能容忍共军坐大。后果?共军辛苦开辟的敌后抗日根据地在国民党军和日伪军的两面夹击下丧失掉了。

              关于彭雪枫部反攻的时候是不是对汤猪头“落井下石”,请你去查阅一下“一号作战”河南阶段战役的发起和结束时间,看看那个时候汤恩伯被日本人撵到哪里去了,彭部反攻地区的控制权是在日本人手上还是国民党手上。

              看完了这些材料,你再回头来置疑“90%”这个我个人的估计数字也不迟。

              上述相关材料可谓汗牛充栋,我也就不再一一列举参考文献了。


              本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河