西西河

主题:【一唵谈】也说中国抗战没有战胜日本 -- 唵啊吽

共:💬22 🌺29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【一唵谈】也说中国抗战没有战胜日本

    二战结束时日本不是投降了吗?怎么说抗战中国没有胜利呢?真奇怪?《波茨坦公告》、《开罗宣言》没有说中国是战胜国吗?《日本无条件投降》没投降中国吗?

    网上有文章说,日本是被美国打败的,不是被中国打败的。如此一说,反映日本人不服气倒情有可原,可是却从某些中国人口中说出来就奇怪了。

    一种论调是,单凭中国肯定胜不了日本。那么是否也可以说单凭美国也战胜不了日本呢?毕竟二战是反法西斯联盟的胜利,不是某个国家的胜利,由此说来,二战日本没有输给任何国家,反倒是世界各国联合起来以众欺寡了。

    另一种论调,说战后日本经济复苏,成为第二大经济体,而中国人民则深陷共产党统治的水深火热之中 好像中国今天还不如让列强瓜分的舒服。像鸦片战争、甲午战争那样中国才是战胜国,抗日战争中国倒应该是战败国,中国被外国占领和统治才是中国的胜利。二战以后,中国从百年屈辱中走出来,但有些人认为不是走出了屈辱、认为是走进了更加屈辱。

    总之,每个人都可以无视《日本无条件投降》的历史事实,而定义一种胜利与失败的标准,以说明中国抗战没有胜利。说中国抗战没有胜利很时髦,我也赶赶时髦,也提供一个中国抗战没有胜利的新视角。

    以前我说过中国抗战胜利了,那是一家之说。这里我要一家两说,说说中国抗战不单没有胜利,而且根本就还没结束。

    鸦片战争后列强纷纷对华宣战或施加压力,签定不平等条约。其中,日本在甲午海战后于 1895 签署《马关条约》,将台湾和澎湖列岛占为日本殖民地。《开罗宣言》裁定日本将台湾归还中国,所以台湾为中国领土一部分是毫无疑问的。但是,如今一看,台湾还是日本势力范围,李登辉陈水扁就是日本的代理人,将台湾与日本连在一起组成遏制中国的第一岛链,这怎么看也不能说中国抗战胜利了,并且抗战远远没有结束。日本凭借其在台湾的势力,把钓鱼岛和东海渔场都控制了,怎么能说中国抗战胜利了呢?海峡两岸一旦风云再起,那不但是国共内战的延续,也是抗日战争的延续,现在台湾岛上就是日伪政权。如果中国抗战胜利了,怎么能让自己的领土成为日本封锁中国的岛链一环呢? 日本不是于 1999 年制定了《周边事态法》吗 ?不是将台湾明确放到他势力范围内吗?所以,台湾问题,既是国共内战问题,也是抗战问题。

    日本人说,如果不是美国,不会投降中国。所以还去参拜战犯,耿耿于怀。我想,他们暗地里也会说,如果不是那两颗原子弹,日本也不会投降美国吧?

    日本的《 周边事态法 》很好,说明中国抗战即没有胜利,也没有结束。日本没有投降中国而只是投降了美国,而且那也是因为两颗原子弹。既然《 周边事态法 》将分裂中国定位为日本分内之事,那么,一旦台海有事,就不仅仅是中国内政问题了,台海有事也是继续抗日战争的问题了。所以,一旦台海有事,中国无须往台湾投原子弹,中国只须往广岛和长崎投两颗原子弹,以结束还没结束的抗日战争。

    抗日用核武器在历史上是世界公认的减少人道主义灾难的最好方法,而且将来也是减少台海两岸人道主义灾难的有效途径,于史有前例可援。而且,日本一旦加入美国导弹防御体系,则日本本土实质上就是核武系统的一部分,以核武摧毁敌视中国的核武天经地义,特别是其所处的第一岛链生事之时,那就是岛链上核武系统威胁中国之时。哈,导弹防御系统防大洋彼岸的美国还有点谱,放到日本本土上是不是授人以柄那?(战术上对付导弹防御系统也是如此,如果中美真有核战发生,对付导弹防御系统的有效方法之一就是攻击次系统无法防御的部位,由近而远地摧毁防御系统的地面设施。先把日本预警摧毁,然后关岛,让后夏威夷,以此类推)。

    中国抗日没有胜利,台湾回归是抗日战争的继续。一旦台海有事,中国最优战略是直攻东京,打蛇打三寸,直击第一岛链长蛇阵的要害,也让抗战究竟谁胜谁负见个分晓。从东京到台湾是一个完整的战略岛链,无论岛链哪里生事,中国都有权利以任何手段攻击岛链任何一个环节。台海有事之时,出兵台湾可能会引发关岛方向国际冲突,但攻日本本土,与日本《 周边事态法 》刚好对应,反正你不攻他也要来,不攻白不攻,同时也可以赢得国际社会继续支持中国的抗日战争。

    日本的《 周边事态法 》将台湾划入其安全范围,很好,这授予中国更大的战略空间。这种战前界定规则很好,明确了第一岛链是环环相扣的完整体系,届时中国没有必要只在岛链的台海一带等日军来战,中国可以直接到东京和日本一战来解决台海问题。日本侵略过中国领土,至今还割裂中国领土,所以中国抗战没有胜利。中国不打到东京,不扔两颗原子弹,怎么能说中国抗战胜利了呢?怎么能让日本投降得心服口服呢?

    http://www.vos.com.cn/2005/10/27_60322.htm

    http://www.tycool.com/2007/01/03/00066.html

    http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200606&postID=3854

    关键词(Tags): #一唵谈

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 怎么看怎么象太平洋战争前的翻版

      日本的《 周边事态法 》将台湾划入其安全范围

      大概又是打算以强硬姿态恐吓对手退让?早晚招来杀身之祸。

    • 家园 我始终抱有一种看法

      一旦中日交战,中国往死里打,打得他家家戴孝,才算是尽了一个好邻居应尽的义务。

      • 家园 我热爱和平,但是

        10年前,我说50年之内,中日必有一战。

        假如不幸被我这乌鸦嘴言中,我希望那一天在20年之内,

        那么我还有能力参军,为我的乡亲复仇!

      • 家园 就是这么一个民族,你不把他打爬了它不服你,看它对美国服服帖帖的

        七擒孟获那套对它不适用。

    • 家园 还有一种论调:

      日本投降的决定因素是苏联参战。百万红军进入中国的东北,这个力量是不可抗拒的。

      • 家园 从势力范围划分的观点,中国胜利是确定无疑的

        http://www.talkcc.org/article/755745

        • 家园 俺上一帖提到的论点来自毛泽东的一篇文章.

          这种说法是来自一个经历过抗日也领导过抗日的伟人. 这个伟人的说法好象和你的分析不大一致. 当然, 你是可以有你自己的观点.

          俺不知道毛泽东是如何得到他的这个观点. 或许因为俺没学过历史唯物辩证法.

    • 家园 如果没美国抗日撑死打出万历的成绩,说胜利也可以,但不爽
      • 家园 【文摘】日美2+2会谈已把台湾有事纳入“西南有事”

        在日本将防卫厅升级为防卫省之后不久,日美军事同盟又进行了一次大胆的突破,加拿大媒体称,日本和美国“2+2”会谈确定的基本原则已经把“台湾有事”纳入“西南诸岛有事”的范畴。

        《汉和防务评论》在最新一期“情势动态”报告中透露,“换句话说,日本防卫省(防卫省)所指的‘西南诸岛’,有事时候的涵盖范围囊括台湾,只是在外交层次不方便指名台湾而已。台湾有事就是日本西南诸岛有事。”

        报告称,“2月间即将举行的美日‘西南诸岛有事时候’的对应措施检讨会并且拟订相应的计划,包括‘有事’时候的后勤保障、情报交流,其中绝大多数讨论议题都与台海情势有关。”

        据称,日本防卫厅(防卫厅)高级官员之前对汉和防务评论表示,“周边事态法案”不完全是一个地理概念,它的适用鉴别标准同样适用于与日本安全有关的“事态”。

        日本防卫厅高级官员强调,台湾海峡是国际公海,也是日本能源运输的重要航道,台湾海峡的“事态”不完全是中国的内政问题,任何非和平手段的事态发生,美日必定回应。

        日本的中国问题专家平松茂雄也对汉和防务评论表示,美日对“西南诸岛”有事的定义在于确定了对日本至台湾一线实施联合防卫的意图。换句话说,这一防区属于美日负责。

        但是,台湾南部海域一直到南海的反潜作战等问题则需要由台湾自己努力,否则将会加大美日的负担。

        平松茂雄认为,在新的错综复杂的国际情势下,日本应该把过剩的P3C反潜机通过某种变通方式,例如通过美国转售台湾。

        报告并透露,来自华盛顿的情报确认中国在海南建设了巨大的核潜艇基地,这里即将驻扎更新型的核动力攻击潜艇;“第二核潜艇”基地至少有三个地下出口,基地是地下化的。

        报告表示,美国海军的消息来源认为,台湾必须加强在这一地区的反潜能力。

        另据报告,2月即将在冲绳部署第四代最先进的F-22战斗机是显示美国确保这一地区稳定的坚定决心,不会因为伊拉克的问题而退让。

        据称,“在空中模拟空战中,F-22一次击落了八架第三代对手战斗机,而自己无一损失”。

        美日于2005年2月在美国华府举行第一届“2+2会谈”,即由两国外交部长加国防部长的会谈。

        所谓“西南诸岛”,是指从日本九州岛岛南端到临近台湾之间、呈弧状分布的岛群。该岛群临近中国大陆、逼近台湾,其分布海域又是中国面向太平洋的主要通道。

        ..........

        http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=83843&r=0&v=0

    • 家园 嗯,打日本的借口呀。
      • 家园 不好意思,和现在中日友好不协调

        只不过按照那些人“中国抗战没有胜利”的论调推理下来变成如此,只是那种论调下逻辑的自然延伸。我原来在《子顺厨火论》里反对过这种论调,现在顺着这论调竟然演绎成这样。

        不过细细想想,台湾不过是美日一颗棋子,台湾独立之日,为什么要打台湾而不打日本呢?历史上多少战争都是莫须有的借口,这种借口要找可以找一大箩筐。

        攻其必救,攻其不备,再找点借口。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河