主题：【原创】随笔围棋 -- 电子赵括

古代的中国，可能是把下棋作为修养的一部分，或者是一个手段，自然是需要从棋来取道自然。对一片棋和两片棋的重要性不同，大概也有“统一”比“分裂”要境界高的理念在吧。

至于日本的棋，恐怕功利性要强的多。中国的围棋传说中，观棋者可以命过几百，而在日本的棋史上，为棋呕血的不在少数。

哪个好，哪个不好，还真不好说

第一，辛亥革命后混乱中，中国围棋能够繁衍生息，需要感谢段琪瑞的保护和提倡，但这不是此处要说的。此处要说的是段在军政上依靠一文一武，武是名将徐树铮，而文呢，就是围棋高手顾水如，此人颇有政治才华，和段合肥以棋交，而得到信任。顾从政之外，依然不失棋手本色，他的两个棋界弟子 -- 吴清源，陈祖德，分别在日本和中国代表了一个时代。

段琪瑞一生最大的胜利就是战胜吴清源的一盘棋。此时吴已经是日本的无冕之王，而段早已潦倒，垂垂老矣。这一盘棋可算作围棋界对于段合肥的最后报答。

第二，日本侵华期间，广泛使用围棋作为间谍手段。此事日本大本营和田中隆基的报告中都有提及。这是因为日人以此为发展间谍网的好手段。日本间谍往往选择中国的嗜棋者以下棋开始，行策反之实。这样做有多项好处。第一，这样的接触不容易引起怀疑，易于接近对象；第二，当时中国嗜棋者多游手好闲之辈，生活潦倒，易于利诱；第三，嗜棋者多具有一定文化水平，可以完成需要一定知识的间谍任务。这种发展间谍的手段为中国方面重视，冯玉祥曾就此面陈蒋介石。

文明的代表围棋居然还有这样暧昧的历史，可谓奇哉！

一、明清围棋是白先黑后。

二、关于贴目、贴子。

贴子可以有效的防止和棋，这在商业化比赛阶段的今天已经被认可了，但是贴多少一直是在争论的问题。也就是说黑先到底有多大优势。上世纪七十年代日本贴五目，中国相应的贴二又二分之一子，和棋判白胜。八十年代改为黑帖五目半，即二又四分之三子。但是研究结果表明如此黑棋仍然有优势，于是应式杯比赛采用黑帖八目规则。2002年的中国新围棋规则规定黑帖三又四分之三子。

当然也有意外。2002年3月15日的第十五届中国名人赛本赛中，俞斌九段和邱峻六段就下成了和棋。没有谱说不太清楚，但结果是下成“四劫循环”的巨型劫争，白棋占优却杀不死黑棋，欲罢不能，只好和棋。

三、胡说几句

我觉得还子制度并不是“自然胜负”。棋既然是人下的，就已经杜绝了“自然”的存在。棋手已经考虑到了还子的问题，否则就不会出现那么多国手。事实上那个时代下棋的目的除了多占地盘，还会尽量分割对方，让对手的块数尽量多。所以看那时的棋谱多是开局即杀，乱中求胜。“宇宙流”这样的东西那时是不会出现的。如果一项运动存在“自然胜负”，那这项运动必然不会广为传播，甚至生存都成问题。

赵兄说的一直下到底的情况不可能出现。胜就是胜，负就是负，如果明明无棋可下，仍要不停入子，拖延时间，会被认为是很无赖的手法。在棋手看来是一种“不齿行径”。

随想随说，可能对赵兄的文章有误解，希望指正。

日本规则是算围的空，打劫后半目是有可能的。