主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
共:💬1730 🌺11319 🌵61
家园 续2 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 除了讨论“合格劳动力人群”，请葡萄兄也讲一下日本的资金、 技术的来源，以及美国市场对日本的开放。
在50－70年代，美国对日本的投资总和是多少，一直没有看到国内的经济学家对此有明确的表述。我曾经在国外报纸上看到过一个巨大的数字，但不是很确定，希望看到比较准确的探讨。
另外在50－70年代，美国市场基本上对日本是全方位‘开放’的。没有美国市场，日本经济怎么可能在短短20年里象吃了激素似的飞速壮大。还有就是美国的技术对日本也几乎是敞开供应。
家园 感谢葡萄兄给我送宝，好久没见这东西了。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 献宝，呵呵。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 葡萄说的是第二世界， 而不是二流强国，第一世界是美苏，第二世界是日本西欧澳新等，能进入二流世界本身就是发达国家了，再加上中国的身量（人口+领土面积），无疑是个世界一流强国，只比不上美苏超一流罢了。。
至于二流强国，印度是明显的例子，人口差不多，
国内没有爆发大规模的内战，边境没有较大规模的侵略以致威胁国家安全，，现在也确实是二流强国，可是印度是否进入了第二世界？这样的二流强国又是否是中国人的理想呢？另外，葡萄以前列过印度和中国1949年各项经济社会指标的对比，那个时候中国可是远远落后于印度的，凭什么就能说中国按照印度的发展模式（也是常班长的道路）走可以超过印度的今天？