主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
- 复 还没看出来？
家园 那你就自己算呗 咱中文不好，增幅啥意思？讲讲？
- 复 那你就自己算呗
家园 自己错了怎么还这么蛮横的。 也罢， 那我就来教教你小学数学。
西班牙的确在一直增长，西班牙本身属于中等发达国家，90年代以后实际上经济增速不低，仍然在继续完善工业化过程。80年，大约是120，90年，大约是150，增幅20%。英国工业化可以认定完成。80年，大约是280，90年，大约是350，增幅20%。
德国工业化也可认定完成（东西德加在一起么？那么90年以后会有一个东德发展的过程）。80年大约是480，90年，大约是520，增幅10%。
美国，80年，2050，90年2850，增幅40%。
中国，80年300，90年580，增幅90%。
西班牙80年120，90年150，得出的增幅是20%，增幅=（150-120）÷150×100%=20%
中国80年300， 90年580，得出的增幅是90%，增幅=（580-300）÷300×100%=90%
我倒是想知道，你怎么增幅西班牙的用90年的数据除（英国也是，德国更离谱都不知道用哪个除的），中国（美国也是）用80年的数据除？ 你的这个增幅到底是怎么定义的？ 要是中文不好的话，用英文回答一下也可，我看的懂，没问题。
我就这么跟你说，要是你这种态度在我这里的话，你的文章早就给你丢到碎纸机里，叫你捡都捡不回来了。
家园 听说过有个东西叫做有效数字么？ 我认为精确度只能达到10%。
任何个位数字的百分比的出现都是对有效数字的错误使用。
你真的是学理工的？
家园 够了，不要狡辩了。 还什么有效数字，这样没意思，懂吗。我在这里就不跟你讲怎么用有效数字了，我嫌丢人，行了不。这件事我看就到此为止，不继续下去了，行不行？
家园 你的确没学过有效数字 还吹牛能审稿？
家园 还要狡辩，我最看不起就是这种人。 要说有效数字是吧，那也行。
你就说说你美国的那个数据是怎么的出来的， 2050和2850，三个有效数字吧，你最后怎么得到的40%？成一位有效数字了？ 来说说看？
家园 你终于知道有效数字了 很高兴你已经学会了有效数字。
看来那几篇计算没白写。
2850-2050=800
800/2050=39%。
写成40%，与39%差了一个百分点，怎么了？
我这可是心算的，挺准的吧？
另外教你一下，40%不等于肯定只有一位有效数字，这可能有两位有效数字的。4和0，两个数呢。
还需要努力。
实际上，由于数字大了，估算的时候的误差就大。比如这两个数字，我就不可能去估成什么2020，因为没什么意义，也费劲。
所以呢，误差在正负25吧。
误差分析一下。
2050，就是2025到2075
2850，就是2825到2875
2875/2025=1.420
2825/2075=1.361
就是说在36%至42%之间。
写成40%，也没错呀？
要知道有效数字的最后一位是不准的。
家园 还需要注意一个问题 del
家园 换个思路问题就简单很多 del