主题：坛子里有明白人讨论一下这个吗？有关biodiesel的 -- 第三
家园 坛子里有明白人讨论一下这个吗？有关biodiesel的 从动植物脂肪（油）里提炼汽油有什么发展前途吗？
今天突然看到我们学校自己印的非法小报，发现俺化工的chairman和前chairman正在开这个项目。具体事项还没深入聊过，不过想在这儿问问，这个东西有前途吗？怎么都感觉如不敷出啊
家园 容易造成食品价格大涨吧。 家园 单就美国来说不太会 美国玉米实在太多了
记得有一次和delware的一个教授聊天，他们那里有杜邦的资助，专门做玉米方面的研究。据那位教授说，现在玉米的增产潜力至少还有20%，只是玉米已经三倍于所需了，增产变得毫无意义。
家园 請問 玉米造燃料是否真的可行？
看過一說法是種玉米是需用能源（包括化肥）。從玉米提煉油亦需能源。
結果是從玉米變成油是得不償失。
- 复 請問
家园 消耗是消耗，但是得到的还是比消耗的多 没有免费的午餐，哪有不耗能的工艺呢？
炼油，每1MJ需要消耗1.2MJ的能量呢。
生物能源基本上每1MJ消耗0.3-0.5MJ的能量，如果使用生物废料，再加上气化发电等应用，生物能源每1MJ可能消耗-0.2-0.1MJ能量，就是净值可能是正的。
家园 其实是用生物废料的方式是最经济的，即环保又经济 用粮食的那条路确实在人口飞涨之后不一定可行，说不定下次世界大战就是粮食问题了。
家园 生物废料的总量还是有限 当然秸秆之类的很不错，不过技术方面还差一些。
其实现在这个地球，养活这些人是不成问题的，问题是农业技术和水资源的分配非常不均匀。
一些粮食出口大国转向生物燃料对于自身是有好处的，但是对于依赖粮食进口的国家，这就是灾难了。
需要权衡。
家园 您说的对，不过我指的是生活，工业垃圾 废轮胎，塑料制品等等，俺们这里有个人是干这个的。
家园 垃圾再利用提供能源当然是好的 比如塑料可以裂解以后做成油什么的。至少还可以发电么。
不过作为新的能源替代品，所占的比例还是很低的。
这些是解决垃圾处理的好方法，但是不能解决能源短缺问题。
问个捣乱问题：把地面上固定的碳通过处理最终以二氧化碳的形式排放到天上去。塑料毕竟基本不会降解，所以不会像其他生物垃圾那样，不处理就排放出甲烷，甲烷的温室气体效应更加明显，将可能转化成为甲烷的转化成二氧化碳，就能够降低温室气体总量，所以生物垃圾处理比较受欢迎。而利用轮胎、塑料，就没有这个优势。
有没有深绿的人士对这条路线提意见呢？
- 复 請問
家园 石油做燃料也得不偿失 耗掉的比生产出来的多
参看橡树村达人的文章