主题：有关八爷的鸡肋说 -- 黄河故人
- 复 有关八爷的鸡肋说
家园 马甲您可真行 瞧这坑挖的，砖头瓦片横飞，浅坑砸成了无底洞，到了也没个说法。您这有点误导的嫌疑了.还不赶快找个高手，弄块箅子盖上？
- 复 有关八爷的鸡肋说
家园 任务第一 歼-8的出生是由于国土防空的需要。双二的目标不是盲目制定的，是有针对性的。那么只要看看今天是不是这个任务还存在就可以了。如果存在，那么歼-8依然有它存在的必要。
我觉得，高空高速如果加上超视距作战和隐身能力，歼-8这样的飞机发展依然是一个方向。
- 复 任务第一
家园 如果配合雷达好的战机 歼8还是有用武之地的。高空高速进入发射位置，导弹射出去了掉头就跑，引导啥的交给雷达好的，或者是躲在远处的歼8（当然，也得雷达好）。高空高速发射导弹会使导弹射程大大增加，同时处于较低高度的敌机的导弹射程会大大缩短。这样高来高去对付三代机还是很有效的，比如F16改来改去，升限都没有提高，跟歼8差好几千米，很吃亏的。
家园 当超视距空战真正可行以后 二代机所看重的高空高速性能会在一定程度上重新回潮，因为这种速度和高度上的优势对提高中距弹的作战效能确实有相当正面的影响。
家园 其实二代机追求的高空高速从来就没有错 错的是在当时的技术条件下，为了高空高速，低空低速性能太烂。在近距格斗仍为主流的情况下，得不偿失。所以三代机回归现实，满足最紧迫的需要。不过，至少F15的高速性仍然很好，在最优状态下可以达到2.5马赫，说明只要不影响首要性能，三代机也是会争取可以飞得更快更高的。
像米格25/31能飞双3，不是为了创纪录，而是假想敌的性能太变态。美国的曙光女神（现在只提到过这个名字）的速度可以保持6马赫以上，甚至可能更快，高度3万以上毫无问题。虽然是侦察机，但说明只要足够高足够快，就可以很嚣张。而且美国下一代轰炸机好像也是类似的指标，让你就算看到了也没办法。理论上战斗机可以继续跟风，6+3，只要继续牺牲低空低速性能，努努力，应该还能做到。不过这种战斗机太折磨飞行员了，所以，随着飞行器性能全面突破人体承受极限，无人机时代已经不得不到来了。未来飞行员的角色将跟他们的军衔更相称，是个指挥官，而不是士兵。而这对中国来说反而是有好处的。除了起点接近这个好处外，现在的机体寿命不佳，飞行训练时间短，综合航电水平低等缺点都不再那么明显，甚至根本不再需要考虑。比如空中训练时间就意义不大了，无人机有什么好练的。
家园 哪来的6马赫 XB-70 也是3马赫巡航
- 复 哪来的6马赫
家园 兄台，这XB70和SR71是同时代的吧？ “曙光女神”这名字并不一定是新侦察机真正的名字，只是这个名字曾在85年美国空军预算里出现过一次，但后来就消失了，美国空军也拒绝对此做出任何说明。谁也不知道这种新侦察机是否已经服役，或是还在研制当中（毕竟技术难度不小），传闻是满天飞。6马赫这个指标属于“合理怀疑”，没有看到过原始资料，但估计美国下一代高超音速飞行器达到6马赫左右的根据好像是美国一直以来在这方面的研究。其一是美国在冲压发动机方面的研究。
家园 这个也太不靠谱了。 出现一次再不出现，可能就是不存在啊。
X43那么费劲，第一次也才飞7个多马赫。
6个马赫的居然已经服役？
而且这年头这样的侦查机还有什么意义？