主题：【原创】偶然看NHK中亚专题后所感 -- 煦鲤鱼
- 复 国家也好民族也好
家园 我境界比你高 我觉得做人都没意思，都是动物。
- 复 国家也好民族也好
家园 等世界大同了在有这种思想吧。 现在有只能说明你是一个自私自利的可怜虫。
家园 你不觉得自己的判断是双重标准吗? 为民族为国家就真的是大公无私了? 难道不是一国一族的私心而已?
事实上由于一个社会的人无法把自己的存在和利益同某一个特定集团割裂开, 从经济学角度来看, 一个极度自私的人最合理的做法不但要明确的加入这个集团, 还要大力的宣扬为集团无私奉献, 最好本集团中这样的雷锋越多越好.
家园 所以我说“等世界大同了再有这种思想吧”。 看不懂的话，先回家补语文课。
你不愿意做雷锋，并不等于雷锋不好。
你愿意做小人，并不等于大家都要做小人。
你宣扬民族虚无主义，并不等于民族主义无用。
在世界大同实现以前，民族利益是客观存在的。
家园 请不要替论敌预设立场 虽然我这个论敌当得有点莫名其妙
首先我不想做小人, 也不认为自己因为持这种看法就必然成为小人, 事实上我看倒有不少民族主义的小人.
其次, 我的观点跟民族虚无主义也并不相同——说真的，你在用这些大词之前自己查过字典吗？
我虽然说过"国家和民族都是利益集团", 但我这话首先不错, 再者我何尝否认过"利益集团"产生的历史,文化因素, 或者抹杀过"利益集团"之间的差异? .......幸而我还没说E=mc^2.....
最后作为一个符号, 我确实不喜欢"雷锋", 我确实认为"雷锋"不好, 我认为一个人人争当雷锋的社会是一个疯狂的社会.——虽然作为一个人来讲， 雷锋是个很招人喜欢的小伙子。
家园 没有人可以剥夺你有自己想法的权利。 重新拜读了一下您的发言，不好意思，误会您了。
您原来就是那些已经脱离了当前人类的低级趣味，提前到达了高层次的人之一啊？
直接说不就完了吗，什么国家、民族啊，在你的字典里，都是过时的东西。
至于雷锋，那个傻帽，提他干啥。
家园 现代意义上的民族国家反而是个很新的概念 绝对比我们都该关心的自身存在的意义要"时髦"得多
再次的, 请你不要替我预设立场了, 民族国家在很长一段时间内都将有其现实意义, 我言论与此不仅不抵触, 反而把它当作客观现实在陈述. 我只是认为国家民族并不是"神圣的""绝对的""至高无上的" "Almighty的" "Suprême的" "Optimus Maximus的"
上面用了那么多近意反复, 实在是十分希望阁下不要误读了......
至于层次之类的顽话, 我还是照例回答: 大概是现在标准低吧~~~~
- 复 国家也好民族也好
家园 您真是独立特行啊 深以为耻?
世界还没有发展到大同的境界,每个人都要找个“利益集团”作为依靠吧。
美国人的爱国主义可是世界第一的，仪式化，宗教化，别的国家人民爱国就是民族主义，就是狭隘的，阻碍全人类的……
