西西河

主题:【原创】山西黑窑应该怎么处理 -- 晨枫

共:💬58 🌺25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 嗯,民选山西政府宣布独立

        为了维护奴隶制度而奋起抗争的民主政府是有先例的,那些奴工在山西又没有选举权。

        现在在山西用奴工还是非法的,民选以后就可以以地方条例方式合法化了。

        或者那些奴工民选河南政府,这样就不用出去打工了。

        这样,就“反皇帝”了

    • 家园 事情在朝着好的方面进行。

      高检院渎职侵权检察厅两位检察官赴山西调查黑砖窑背后渎职犯罪

      公安部警务督察局介入黑砖窑事件调查

      新京报:拿什么保证黑砖窑不卷土重来

      山西洪洞至少20人受调查 镇党委副书记涉嫌渎职

    • 家园 见怪不怪,已经

      麻木了!!!!!

      根都烂透了!还复何言!

    • 家园 每次进步都需要血来推动,悲乎,幸乎?
    • 家园 不同的人群有不同的期待

      在我看来,作为人治与法治间杂的中国现行社会,分析这个问题很有意思。

      社会的良心,存在每一个人的心中,关键问题在于能不能将其化为现实。仅仅是大声的抗议,对于“公道”帮助不大 -- 当然,并不是没有。

      这个并不是没有,就是我看目前的局面的入眼点。

      对于网络上的声音,政府有种种处理方法,这一次,似封不封,似疏不疏的态度耐人寻味。我的看法,作为伸张正义的期待,是很可以一望的。

      象漏勺一样散落的消息随处可见,上边不在乎稳定了么?

      仔细一看,才明白,原来上面的稳定线不在这里。

      看现在报道解救窑工的人数,稳定线在那里呢。

      现在看已经解救三百余人,这个数量,我想不会上升很多。这就是稳定线,把事件的规模控制在这里。虽然,实际的数量应该高于这个很多。案子已经足够大了,再大,就有微妙的平衡问题了。

      有效的案子,不能太小,否则威力不够,不能太大,否则可能搬起石头砸自己的脚。中国领导人,大概需要世界第一聪明的脑袋才能玩的转。

      另一个奇怪的事情是问题通了天,山西的各位府台道台却安然无恙,是不是中国的政体烂透到这个程度了?

      这是很奇怪的,假如真的烂透到这个程度,信息上就应该卡得更严些,有些话更不能见诸报端 -- 连《北京日报》都发话了,却没有人落马,除非共产党分裂,今天这个局面只能让人看着怪异。

      仔细想想,这事儿恐怕老鼠拖木掀 -- 大头在后头呢。

      山西这件事,老实说太有特色了。这个特色就是黑砖窑的案件,残忍,恶毒,野蛮五毒俱全,然而,采用这种方式赚黑心钱的,我们得说,只是第三等的混蛋,真正第一等的混蛋都是温文尔雅,不知不觉间就五鬼搬运。这差别宛若拿刀在街上抢钱的和发动群众抄家一样高下分明。

      三等混蛋从来都是各政府打击的目标,因为他们民愤极大,而又肯定门槛不高 -- 门槛高他就变成二等混蛋一等混蛋了,杀人不见血,犯不着这样张牙舞爪吧。

      那么,山西出了一群三等混蛋,而且大家都知道山西出了一群三等混蛋,事情会向何处发展呢?

      从上头直接斩下去可能会有点儿问题,因为高层和三等混蛋之间,未必有直接的联系 -- 但是高层肯定少不了这份责任,而且老百姓一定认准他们和三等混蛋有关的,这就是压力。

      用戚务生的话说,负该负的责任。

      更妙的是,因为三等混蛋惹出来的事情收拾二等混蛋一等混蛋,周围其他的二等混蛋一等混蛋还真无话可说。

      阳谋阿。

      道义得以实现就好,哪怕是被利用也好,我们期待的,不是对于这件事的公道么。而且,这是坏事么?看副作用吧,假如事情发生在深圳,萝卜和泥,不好说,山西么,我看这副作用利大于弊。

      西进,是好事。

      这次谁会获利?中央恐怕是跑不了的。除此之外,老百姓也可以期待了。

      等水烧开了再说。

      至于制度的问题,那是另外的了,不是一个案子可以改变。

      • 家园 老萨高见

        以老胡在西藏的重手,不会对山西束手无策的,应该在看实际和下手点。黑窑出在山西,但基层政府和党组织的腐烂,民间的无法无天,这些不是山西特有的。这种事情是惹公愤的,平时又不大好下手,说不定老胡要借题发挥,敲一敲各地诸侯呢。

        • 家园 不一样吧。

          西藏的那个问题是当地问题,山西的问题实际上是个全国性的问题,目前体制下面不可能解决。

          • 家园 为什么目前体制下不可能解决

            因为山西政府不是选举产生的,不能有效保护山西境内选民的利益么?

            嗯,民选的山西政府,为了一千(假设这么多吧)外地劳工,和自己的选民过不去。

            还是民选的山西政府,为了选民的利益,坚决抵制国家调查的进行,并对周边相关省市实行煤炭禁运。并仿效CSA的先贤,为了理想奋起独立?

            体制问题党啊!呵呵

            • 家园 不是这么简单

              英国向沙特行贿卖军火,如果只从为本国谋取利益的角度出发,有什么好调查的?但是这种行为对立牌坊显然不利,对吸引投资也不利。出来混总是要还的,而且往往是由不直接获利的人替获利的人还。

              世界上民主的地方多了,大家都是讲利益的,但是克服杀鸡取卵,饮鸩止渴欲望的也不少。大利益,小利益,短期利益,长期利益,还是要分清的。分不清就活该了。

            • 家园 放眼全国

              眼光不要太狭隘,这个问题就好理解了。

        • 家园 这个事情出的学问

          del

        • 家园 不敢,我推测您对胡的看法会是准确的

          不过具体做法上,我认为中央会专拿山西开刀,而且是非党员主要承担刑事和杀头责任,党员主要承担行政和退休责任的那种。

          山西在各省中有它的特殊性。

          1。肥

          这个不用解释了,匹夫无罪,何况有罪乎。

          2。土财主,与沿海跋扈各省矛盾大于联系,为山西和中央对抗的做法,其他诸侯不会做

          3。大规模开窑赚钱这个玩艺山西独一份,打它,不会让别人惊惧

          中央这次恐怕要的是实利不是整风。

          我推测,这次去读的文件一开头就会给山西官员吃定心丸 -- 中央的第一要求就是稳定。。。

          这样下面的处理就放开了,分化开,该收拾谁收拾谁,不干你事你老老实实的别掺和。

          反正中央这句话是没错的,你以为稳定是不撤,他认为稳定是不杀,还有认为少杀的。怎么叫稳定,那就是中央来解释了,有时候解释法律的权利,比制定法律的还厉害,此谓中国共产党也。

          印花税的问题,人家说错了吗?

          “我没听说。。。”

          恕我直言,听见这句话就该明白了 -- 他怎么不明确说没有呢?“我没听说”人家可没说错,往党纪上靠我级别不够,没通知到我,往逻辑上说这个“我”完全可以算成个人,我个人孤陋寡闻开会走神总可以了吧?你认为这个我是代表什么的,那是你的理解。。。

          股市下跌之前跑了的,不全是有消息的,也包括会看报纸的。

          这次,山西的事儿,有会有怎样的东西玩出来呢,我们慢慢看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河