主题：黑砖窑，携洋自重，人权高于主权 -- 混天球
- 复 这话对
家园 都是好同志，都是好心人 就是难免激动，哎。前面几次俺也见识了，痛心。
其实很简单，如果大家求同存异，互相谅解，斗争又准又狠。可偏偏很多人喜欢互相辩论，把力量消耗在自己人身上，赢了又如何，不过是把看热闹的给扁了一顿。结果呢，真正该批斗的倒看了热闹。
西西河这方面还是要更加铁腕些，这里是网站，既不是信访站，也不是垃圾场，该坚持的绝对不能含糊。
家园 这话对 都是好同志，不要那么大的火气吧，还是把愤怒投向事情本身吧。
想想怎么样解决这种事，怎么样避免这种事情再次发生。
家园 兄弟，辩论的帖子删了就删了，无关紧要。但是这次不同 良心问题啊
家园 呵呵，这里谁没良心，你直说嘛 家园 不知道删贴人是否看了 特种兵 原贴的链接 如果看过了删贴，那就是个良心问题。不管是谁。也不管网上还是现实生活中，我都当面这么说。
如果没有看就删，希望能看到当事人的解释。
其实，我同意老兄的看法，西河应该是个轻松娱乐的地方，我也希望在这里减压，放松。过多的意气之争没有意义。但是我们不应该因此泯灭了自己的良知。
经验值用完了。也不想再继续。没有抢占道德制高点的意思，只求问心无愧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵，好得很 别说不回啊，那多没劲，咱就接着折腾，我倒要看看这种讨论有啥好处。
啥“不管是谁”啊，直接说是删贴的，不就完了吗？俺支持，拖出来，批斗，“良心问题”嘛！您绝对要坚持，不然半途而废，让没良心的逍遥法外，怎么能“问心无愧”呢？
而且的而且，说到“问心无愧”，俺觉得，小可暗自妄测一下您的标准，怎么也得去政府部门抗议一下吧？亦或自己捐点款啥的，要不然晚上能睡的着觉？光说不练算啥？良心不受谴责吗？难道要用实际行动证明：“泯灭了自己的良知”。
家园 柏兄久违啦 柏兄对斑竹的删贴有这样的感受，我很可以理解。这样删贴的确让人感觉非常不快。但兄对斑竹这样删贴的动机推测，似有商榷余地。西河站主多次重申网站的文化性质和非政治时事性质，但同时又舍不得彻底禁止政治时事话题。这种两难处境，还是很可以理解的。在这种大氛围下，斑竹恪守“安全稳定第一”的原则，也就有了一定的合理性。所以删贴的斑竹很可能与特种兵兄、柏兄及其他河友一样富于正义感和良心，但其职责所在，基于其当时的判断，就有了删贴之举。所以我们可以说他判断有误 (他有可能认为这不是事实，或者认为即使是事实但西河难以承受公开此事实所带来的后果)，但不宜说他丧失良心。
我也觉得，第一次出现这类“疑惧贴”，暂时转去争鸣版可能是兼顾良知和安全的比较好的处理方法。这点完全赞同柏兄。
家园 俺倒！ 对特种兵的那个帖子，按倒是觉着删了就删了，西西河是不接受全文文摘，但您copy/paste个链接，一句评语没有就发个主题贴（题目还那么惊人：“政府部门涉嫌倒卖上千童工”
），这不又跑到另一个极端去了。这叫“简短文摘贴”？俺一般管这叫水贴
再说定风波网友的那个自发自回，就差了14分钟，您去河里看看，除了几位大牛的帖子，沙发贴和主贴之间都差多少时间？
至于您这批评语，俺只能拍案而起。
一笑而过
这一个轻飘飘的删除行为，把删贴操作人自己的良心，道德和人品也就一齐删除了。从此在西西河留下了一个耻辱的记号。这一个轻飘飘的删除行为，和那些欲盖弥彰，避重就轻，试图遮掩丑恶，大事化小的黑暗势力保护伞彻底成为一丘之貉。
这一个轻飘飘的删除行为，是不折不扣的懦夫之举
。。。
现在这贴遭到了删除，就完全跨过了质变那条细细的红线。良心，道德和人品也就堕落到了另一个世界。
- 复 俺倒！
家园 地主就是地主 一笑而过
-----
，为了西西河的团结，简直和周扒皮有一拼 - 复 俺倒！
家园 新闻专题里有类似标题 理解你们的想法,不过,有些事关做人的根本道理,个人觉得实在不能轻忽...
另外,您可以看一下,新华网,人民日报等均有直指当地政府的报道,西西河的谨慎是不是有点太...
家园 重申一遍：为什么我觉着那个帖子该删 声明一下：那个帖子不是我删的。所以以下只是我的意见，不代表删帖的版主。
那个帖子如果让我看见，我也一定会删！为什么？很简单，我管那种帖子叫“水贴”－－一个标题，内容就一行：一个链接！这要是某个回帖也就罢了，偏偏还是个主贴，还贴在青史大版。对这样的帖子，管它内容是啥，我只要看见，准删！
这跟“做人的根本道理”又有啥关系？就这么点儿事儿，至于么？还当是文革那会儿，动不动就占领道德制高点，贴个大字报，扯什么“良心，道德和人品”，想起刘欢的两句歌词－－“你太累啦，也该歇歇啦。。。”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)