西西河

主题:【原创】致老萝卜;附:我所知道的双规(1) -- 自我感觉良好

共:💬223 🌺1012 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 是不是党法和国法的问题?

          国法规定的东西,党法不能碰吧

        • 家园 当然有问题

          放弃基本权利,比如说人身自由的任何协议是不受法律保护的,就是说如果一方违约,另一方是没有权利通过强制手段来保障协议的实施的。 打个比方,你和某人立约用他的命,或者自由换某个东西,你给了他东西(不论什么东西),你认为你有权利索他的命,或者人身自由?显然你没有这个权利的,他的生命和人身自由是受法律保护,不经法定程序不能被剥夺,你们协议中他放弃生命和人身自由的部分则是不被法律支持的。

          即便受法律保护的权利,比如说欠债还钱,你也要通过法治系统来实施的,要回钱要去打官司,跑到人家家里打砸抢,或者绑架人家家人要人还钱,那就是你犯法了。

          • 家园 老板要你按点上下班算不算限制人身自由?

              今天星期天,老板要你去处理一项紧急的事或开个紧急会议,你能不能用人身自由来抵挡?

            • 家园 当然不算

              你可以不去的阿,老板是不可能用强制手段强迫你去的,对巴?

              你同意去,实际上是你用你的时间和老板的金钱交换,

              要不要交换,怎么交换,价格时间都是你的自由。

              抢人钱犯法,卖东西收人钱合法。

              • 家园 你是可以不去。

                  但没有后话的老板是少之又少的。

                  同样双规你不去党内给个纪律处分算不算合法?

                  你同意去,实际上是你用你的时间和党内的政治地位交换,

                  要不要交换,怎么交换,价格时间都是你的自由。

          • 家园
          • 家园 哦。这样说,在军队里,到打仗时,我跑回家就行了?

            可这样的行为为什么在“最民主”的美国,也被认为是逃兵先抓了在判个几年,而不是认为“人身自由任何协议是不受法律保护的”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河