西西河

主题:【原创】忽悠一下航母的问题7 -- szbd

共:💬92 🌺231
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                    • 家园 嘿嘿

                      喜欢技术的,往往只找对自己有利的分析。共军把身家都放这么艘破船身上,想想,有多大可能?还训练,呵呵,这玩意要是现在能自己从大连开出渤海湾,就烧高香了。现在能看到的,不过是刷了点漆而已,一艘已经将近20年不用的船,启用需要安装怎样的设备,你应该比我更清楚吧?那么多去偷拍的,五年了,有一点风声没?这种没边的事,就别折腾了,时间可以证明一切,两年再不用,您不会说她是战略储备吧?

                      • 嘿嘿
                        家园 那也不能空想阿

                        这个船又进干船坞,又上船台的是干什么?这5年也不是没有变化,码头设施一直在变,占着码头的也一直是这条船,甲板上锌黄防锈漆涂上了,又盖上了,又涂了一层别的,和美国航母甲板上防滑涂层一个颜色。上层建筑的脚手架也变了,还有中国海军涂装,怎么能说没变?一条船占着码头要多少钱啊?

                        • 家园 不用着急,两年内必见分晓

                          你说的这些赌船游船照样如此折腾,至于钱,呵呵,能弄回来的都是军方背景,怎么算啊?这事不想再多说了,真用了不过是让PLA多个笑柄而已。

                          别着急,俺两年内肯定还在这混,到时候就清楚了。

                          顺便附送点瞎扯,共军第一艘航母介于老美和老法的常规航母之间,不会用滑跃,动力啥的也都是老一套。

        • 家园 98年买的,外面晃悠了一年多,然后基本就没动过地方

          9年了,明年正好十年,记错了,好像在外面晃了两年多才拖回来。2002年入大连船厂

        • 家园 花了上亿美元???不会把?

          瓦格良不才2000万吗?

    • 家园 花之

      这个分析比那些在电视上辩论要不要航母的强多了

      • 花之
        家园 那种辩论纯属噱头

        基本就是给大家看热闹用的

        出不来什么合理结论

        谁也别当真

    • 家园 现在抓紧时间积累经验很重要,二十年以后的政治环境还说不清呢

      要是真搞成了一个预算要审来审去,谁看着不顺眼就砍一刀的话,要想从头开始这么大的一个军备计划会很困难的,航母又不是大飞机,能搞出那么多民用的由头堵人嘴。

    • 家园 同意

      不要等新型核动力,电磁弹射器,新型战斗机都有了,还毫无航母的建造经验,那又要交学费了。

      [QUOTE][/QUOTE]

      这句说到心坎里了。

    • 家园 地下室花,哈哈
    • 家园 瓦良格能用?漂浮机场吧.
    • 家园 板凳腿花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河