主题：【原创】日本“帝国主义”资料下的中国革命和国民党 一 -- 电子赵括
家园 呵呵，蔡也是412的经手人之一 家园 印象中，蔡元培是GMD内最早支持蒋介石的5个中央委员之一 所以，412后有人这么讽刺蒋介石的‘国民党中央’：“我中央，五委员”
家园 412的所谓“法源” 4/12的所谓“法源”是来源于4/5“监察委员会”的会议。
引一段黄绍竑49年以后的回忆：
在４月２日秘密会议以后，为了使“反共清党”合法化，４月５日上午又在旧上海道尹公署楼上开了一次秘密谈话会。参加的有蒋介石、柏文蔚、宋子文、李济深、李宗仁、
黄绍竑、白崇禧、古应芬、蔡元培、李石曾、吴稚晖、张静江等（查阅当时上海报载出席
的还有汪精卫、甘乃光，实际上此二人并未参加）。由于到会的国民党中央执行委员和监
察委员都是少数，无法代表国民党中央，这次会上就决定由吴稚晖向中央监察委员会提出
一个检举共产党谋叛的呈文，并盗用中央监察委员会的名义据以咨请中央执行委员会、国
民革命军总司令蒋介石以及地方军事当局作“非常紧急处置”。这个咨文是由蒋介石授意，
由吴稚晖、陈果夫等包办的，内容如何，当时我并未看过，现在将查到的致中央执行委员
会的咨文摘录如下：“（衔略）窃本会职责所在，‘党员施政方针是否根据本党政纲’，
尚应过问，则弃裂本党政纲、酿成亡党卖国之行为尤应举发。是以本会委员分赴各地，遇
集上海，遂于民国十 六年三月二十八日先开临时会议，决定于四月二日下午七时召集中央
监察委员会全体紧急会议，到会三分之二，蔡元培、李宗仁、古应芬、黄绍竑、张人杰、
吴敬恒、李煜瀛、陈果夫共同出席，公推蔡元培为主席，由吴敬恒提出‘共产党连结容纳
于国民党内之共产党员同有谋叛证据’一案，经出席委员共同讨论，……全场一致议决将
访察所得首要各人（名单另附）咨请贵委员等以非常紧急处置，姑将所开各人及各地共产
党首要危险分子经党部举发者，就近知照公安局或军警暂时分别看管监视，免予活动，致
酿成不及阻止之叛乱行为，仍须和平待遇，一面由贵会公决召集全体中央执行委员会共议
处分。（下略）”
----------“四一二政变前的秘密反共会议”
家园 黄绍竑后面还有一段 这个咨文所称四月二日举行中央监察委员会全体紧急会议一节，完全是彻头彻尾的捏造。即使把那天的秘密会议改头换面，冒称“中央监察委员会全体紧急会议”的话，当时在场的也只有李宗仁、黄绍竑、吴稚晖、李石曾、陈果夫五人，只占全体中监委二十人的四分之一；蔡元培、古应芬、张静江三人并未参加，即使把这三个人加上，也还不足半数。可是咨文不但把三个不在场的人加上，“公推”一个不在场的蔡元培当主席，还把到会的人数说成是三分之二。这种睁着眼睛说胡话的撒谎伎俩也实在太拙劣可笑了。全文在这里可以看到，
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=133157
家园 没想到412的基础还这么广泛 光知道有流氓、资本家和列强。老蔡没把命丢了，只能说某党的学运水平炉火纯青
家园 从另外一个角度看四一二 1927年5月，武汉国民政府发表过城市最低生活标准，一个人一个月12元。而此前北洋军阀统治下的地区，工人除劳动时间长劳动条件恶劣以外，男工工资一般为9-10元，仅有少数熟练工人能达到12-15元，女工童工一般6-7元，3元以下亦不罕见。当时国共合作下的国民政府对工人的待遇不过是男工的工资提高到了12元左右，劳动时间缩短劳动条件改善，少有人超过15元。从薪水角度看国共合作的大革命时期上升了20%（四一二以后回落回来），如果包含女工童工部分还没有达到城市最低生活标准。而这个看上去不那么大的让步已经让国民政府管理下的民族资本感到经营困难，难以维持。反过来也影响到工人的利益，有情绪低落的倾向。毕竟资本主义经济下，这属于单方面提高成本，竞争处于不利态势，也很容易理解。
另一方面对比农村情况，当时各方都有过调查，维持一户农户生计需要至少25亩耕地。由于每年收成有波动，农民时不时地会不得不求助于高利贷，30亩耕地以下的都不可避免地被卷入高利贷。26年9月刊物上公开发表过对江苏一些县的调查结果，各县均有54%-85%的农民不同程度地被卷入了高利贷，无法翻身。按照这个比例和耕地情况估计，当时全中国4亿人，3亿2千万农民，有2亿6千万以上的农民被卷入高利贷。从这个角度上看毛泽东的农村路线成功的确不是偶然。不但工人数量远小于农民，受客观限制能够提供的福利，范围相当有限。而农村不但人口众多，废除高利贷这种成本并不大的举措就可以使大量农民受惠。国共两党当时都在一定程度上听从共产国际（对中国具体情况确有点纸上谈兵之感）指示进行单纯依靠资产阶级和工人的革命运动，不但劳资双方存在矛盾，力量本身弱小，受制于客观环境能够调节的余地狭小，这个确实是难以成功。
顺便说一句，看到这个我也理解为什么蒋介石裁军困难了。不要说军阀本身不同意，当兵好歹还能吃粮，回到无论农村城市基本生活都成问题。受过军事训练的人再来个心怀不满，这个意味着什么蒋介石不会不明白。而一定程度上讲，城市里面四一二的社会基础确实是比较广泛的。
这些数字都引用1930年日本出版的《中国革命的阶级对立》，作者铃江言一。其原始资料来源于当时英日国共等各方的统计。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵，31年的示威倒未必是中共策划的 我爷爷当时在上海复旦中学，他和他的同学，好多人未必对什么是共产党有多少认识，但国难当头，918刺激太大，他们都到南京请愿去了。
北方各大学这样的也不在少数吧，当时中共在学生里的组织，我猜想比十几年后少得多。
412这件事也蛮复杂的，咋说呢，好像是各反共派别暂时在蒋介石领导下完成了整合，可很快他们中间很多派别就闹翻了，有些派别有些人（比如陈铭枢李济深）最后还是跟了中共。
家园 我看到这个记载的时候也是很惊讶的 说起来蔡元培还是最受尊敬的校长之一啊。
家园 好文章