西西河

主题:【爆笑】计生学会李小平:加速人口老龄化就是加速优化人口结构 -- 东东山

共:💬11 🌺6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【爆笑】计生学会李小平:加速人口老龄化就是加速优化人口结构

    文章请见http://finance.sina.com.cn/economist/jingjixueren/20070403/08593466951.shtml

    现给予部分摘录

    李小平,中国社会科学院人口研究所副研究员。1982年于北京大学经济系学习,获学士学位;1984-88年

    于美国俄亥俄州立大学社会学系和经济系学习,获经济学硕士学位;1988-2002年于中国社会科学院人口

    研究所从事人口与经济理论与政策研究。主要从事人口经济问题的研究,内容主要包括:生育经济学理

    论、人口与生育政策、老龄人口与老龄化问题、劳动力市场、产权问题及国企改革、政治理论与政治体

    制改革等。

      4月2日-4月8日,新浪财经把一周的时间留给李小平。----编者按

    《劝君莫虑老龄化》

    劝君莫虑老龄化,劝君多思自动化。

    手持遥控来种地,如今不再是神话。

    《霹雳一声震天吼》

    霹雳一声震天吼,人口老龄化君莫忧。

    现代化生产靠科技,拖拉机能顶百头牛。

    《母骡的现代化意识与生育观及人口观》

    虽然我不能生育,我却一点不着急。

    母妈纵生百匹仔,不如半台拖拉机。

    《梦里又登黄鹤楼》

    梦里又登黄鹤楼, 江山美景喜心头。

    花繁树茂房屋少, 草绿天蓝鹿鸟稠。

    鹦鹉洲边游客惬, 烟波江上钓翁悠。

    风吹稻舞千重浪, 无尽田园不见牛。

    这是我想象的中国在人口降低到3-5亿人口的环境美学境界.

    中国的仁人志士们,为子孙后代着想,立志只生一个孩子吧!

    一、加速人口老龄化就是加速优化人口年龄结构

      假如现在有两个人口数量和经济规模一模一样的中国,一个在200年内始终保持在13亿人口,另一个

    在200年后降低到5亿,后者无疑老龄化程度大大高于后者,但哪个中国将具有更高的人均收入水平和更

    好的生存环境?结论应该是很明显的。

    2.老年保障能力取决于人均劳动生产率而非抚养比

      毋庸置疑,在人口潜在过剩条件下,加速人口老龄化恰恰可以减少社会的养老负担。道理有三:一

    是因少生而减少了抚养未成年人口的负担,这笔节约的养育费用就可以用来作为养老金。二是用资本密

    集型替代劳动密集型生产,可使更少的劳动力在提高自己收入水平的同时提供更多的剩余产品,也就是

    可使更少的劳动力能够养活更多且生活得更好的老年人;3)可以提高老年人就业比例,使更多愿意工作

    的老年人可以工作到65-70岁甚至到80岁(将来可以尽量扩展老年人半日工作制、半周工作制和半年工作

    制)。

    3,加速人口老龄化有助于提高老年保障水平

      以日本为例,日本的老龄化目前在世界上属于最高的国家之一

    如果过去20年内日本的生育水平高于实际发生的情况,不但无助

    于养老金的积累和老年人的福利,反而会起相反的作用。因为这20年内相对多生出来的人绝大部分不仅

    不创造财富,而且需要占有社会财富。也就是说,劳动力人口将会因扶养更多的孩子而减少可能提供的

    养老金积累。由此,可以说,至少在这20年,实际生育率相对于更高水平的生育率而言,可以更有利于

    老年福利的提高,但这须要将这部分养育相对多出生人口的钱至少部分地征到国家手中并用于老年人。

      我曾在一次国际会议上表示,与澳大利亚和加拿大的人口经济情况相比,日本人口从长远看应该至

    少减半。即便日本经济不再有任何增长,人口减半也可使人均GDP提高一倍,且生存环境会大大改善。

    出席会议的一些学者包括好几个日本学者表示同意我的判断。

      4.中美人口与经济比较对中国的启示

    据美国学者的预测,美国人口在100年后不会超过5亿。就算中国今后100年在生产力的技术方面完全按

    照美国过去100年的发展道路重新走一遍,那么按美国目前的人均收入标准也最多不过需要美国的目前

    的劳动力数量而已。

    不妨发挥一点想象,假定中国一夜之间有10亿人口按随机原则飞到美国去,那么,未来几十年

    内,中国人民的生活将会发生何等的变化?将会具有何等的美学色彩!而美国将陷入多么尴尬的境地。

    毋庸置疑,许多发展中国家只有加速人口老龄化,从而早日使人口绝对下降,才更有助于加速现代化的

    进程!想一想澳大利亚700多万方公里而人口不足2千万人尚且不欢迎移民,我们难道有必要担心未来劳

    动力的短缺吗?

      在此,笔者再一次向所有因忧虑老龄化而主张放宽生育政策的学者提出挑战:希望你们论证,相对

    于坚持现行生育政策从而加速中国人口的老龄化,你们所主张的放宽生育政策从而缓解人口老龄化的方

    案,在未来100和200年的期间内,会更有助于人均国民生产总值的增长。

      根据以上分析,可以得出最重要的结论:在有效防止出生性别比升高的前提下,进一步通过降低生

    育率来控制人口总量的增长,从而加速人口老龄化进程、争取早日实现人口零增长、逐步减少人口总量

    ,显然是一件百利无一害的伟大事业。从而,所有主张放宽现行生育政策的主张无疑都是在破坏中国这

    项伟大的事业,因此,是绝对不能接受的。中国生育政策的唯一选择,就是在确保防止出生性别比上升

    的前提下,坚决贯彻现行生育政策并尽可能进一步降低总和生育率。

      为了使当今和未来的中国人深刻理解中国生育控制的必要性,更加坚决地毫不动摇地将生育控制作

    为中国的百年大计。在中国、美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、印度等世界大国间的人口、经济、资

    源、人均收入等指标的比较分析的基础上,我于2002年提出了中国的两个百年目标:100年后将中国人口

    降到8-10亿之间,200年后降到3-5亿之间,以使中国届时进入到最富裕国家的行列。我坚定地认为,这

    是我们中国重新迈进世界一流国家的必要条件。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河