西西河

主题:【原创】回葡萄,关于中美比较 -- 大众河蟹

共:💬157 🌺212
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 谁没有变?

        中国在改变 世界因为中国在改变 而主导了这一切的共产党就没有改变么?

        没有民营企业的发展,中国的这些成就是如何做到的呢?

        对中国,美国鬼子都用新眼光看待了,某些人对共产党为什么不能抛弃成见的用新眼光看待呢。

        一提到共产党就大摇其头,一付恨铁不成钢的样子,一提到共产党就说民主,一提到共产党就要发动武装革命,冷静地想一想,是共产党没变,还是某些人的眼光没变呢?

      • 家园 很好奇的问一下

        您觉得应该怎样统治呢??给我们提点建议如何??

      • 家园 不知道阁下对这个新闻怎么看

        你说

        害怕民营企业,不敢大张旗鼓的扶持民族资本家

        那这个呢?

        中国“中小资金”50亿支持中小企业开拓国际市场

        新华网郑州4月28日电(记者韩冰 郭久辉)26日至28日在郑州召开的第二届中部投资贸易博览会上,中国商务部提供的中小资金成果展显示,截至2006年底,中国中小企业国际市场开拓专项资金(简称“中小资金”)已运用了50亿元人民币资金支持中国中小企业开拓国际市场,2001至2005年共惠及近8万家中小企业,资助各类项目超过10万个,直接支持出口347.3亿美元。

        据商务部介绍,中小资金政策实施以来,河南、山西、安徽、江西、湖北、湖南等中部6省共利用5亿元人民币资金,中部地区的中小企业从2001年的5000余家,发展到2006年的25000多家。截至2006年底,中小企业累计出口额已达500多亿美元,占中部地区累计出口总额的46%。

        商务部外贸发展事务司中小企业办公室副主任胡宗瑞介绍说,为促进中小外贸企业发展,1999年中国设立中小资金,用于支持中小企业参加境外展会、认证、国际市场宣传推介、开拓新兴国际市场等。据国务院发展研究中心测算,中小资金每运用1元人民币就可带动38元人民币的出口额,起到了四两拨千斤的作用。

        胡宗瑞表示,年出口额不超过1500万美元的中小外贸企业,都可以申请这项资金。

        http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-04/28/content_6041339.htm

        • 家园 ZG的政策是谈不上支持的

          重庆的民营经济占了50%,可是贷款不过15%左右。

          全国的情况估计也就这样。

          大家是总是不放心啊,要不哪有那么多人移民?

          • 家园 贷款和移民说明不了什么问题

            民营企业不好贷款,主要原因在于银行是公家的,赚钱赔钱跟老总关系不大,反正也不愁钱贷不出去。现在的国情是贷款要有路子,有条子,跟国家政策不搭界。

            至于移民,因为国外的教育、环境和生活跟国内比确实有优势,人都是往上走的,跟放心担心关系也不大

      • 家园 我与阁下所见多有分歧,现探讨一下

        对阁下所言“现在的统治方式不改变,中国永远也崛起不了”,在下委实不敢苟同。本想发文探讨一下,但看了阁下之前的言论,忽地失去了兴趣。就谈谈别的吧。

        孟子曰:故天将降大任于斯人也,必劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。这段话是二十年前我背的,现默写出来,没查狗,难免有错。之所以二十余年仍琅琅上口,实在是心有戚戚焉。一般人只把这句话作为面对困难时励志之用,殊不知这句话描述了一个人或一个企业成功的过程——在激烈的竞争中动心忍性增益其所不能。一个企业的成长是一个动态的过程,企业需要用竞争来锻炼领导人,理顺内部关系,增进部门间协作,发现新人,测试新的商业模式等等。竞争之于企业就如同战斗之于军队一样是必不可少的成长要素。多年不打仗的军队很难保持住战斗力,处于保护下的企业也是。政府在市场中所扮演的角色必须是中性的,它只能出台政策来限制恶意竞争,例如,打击盗版及假冒伪劣,而不能直接参与竞争,否则就会出现“先打开窗户冻死一批人,再关上窗户们闷死另一批人”的情况。

        再者,不知阁下认为政府该用何种模式来确认哪个企业应该重点发展,搞评比还是看业绩?若是看业绩,那其实还是通过竞争来决定,既然没有你政府的保护人家都活得很好,您又何必多那个事呢。其实,阁下的这种想法就是典型的拔苗助长。

        PS: 有一种射箭百发百中中红心的方法,那就是:先射箭,后画靶心。这也是老天选择天命之子的方法。

        • 家园 老兄,有话只说嘛

          恕小弟愚钝,愿仁兄不吝赐教。

      • 家园 那末现在的统治方式是什么,

        又该变成什么样?

        • 家园 未来我倒是倾向英国的政治模式

          现在可以叫独裁、专制或者好听的威权主义,中国与其他威权主义不同的是还有一个过时的意识形态抱着不放,总是要以官办经济为主,我认为英国的政府模式值得借鉴,在经济上,我想应该大力扶持华为、吉利这样的民营企业,助其快速成长,尽快培育中国的三菱、西门子、GE。

          • 家园 我看现在最没有意识形态歧见的就是中国了

            无论什么主义也不过是宣传而已,没人较真。意识形态本身也不干扰具体政策,除非背后有重大利益分歧。反而西方的民众整天一口一个“民主”一口一个“人权”,他们才是抱着意识形态不放手。

            我看阁下心中是抱定了这样的歧见:那就是中国由共产党执政,而共产党必然是意识形态化的,因此它做什么事都首先考虑意识形态。国有企业是社会主义的产物,因此你认为共产党一定扶植国企而压制私企。

            你说现在是“独裁、专制或者好听的威权主义”,应该扶植民营企业。难道说扶植了民营企业就不“独裁”,不“专制”,变的“民主”了?

            另外,真正强大的企业应该自己先站起来,不要一开始就要人扶植。那样才是长不大的。

            • 家园 对啊,我们想的是一样的,我再解释一下

              你说现在是“独裁、专制或者好听的威权主义”,应该扶植民营企业。难道说扶植了民营企业就不“独裁”,不“专制”,变的“民主”了?

              尽管我很讨厌马克思,但是我现在还是认为经济基础决定上层建筑这句话是正确的,我是这样想的,将来产生了两个超大的民营企业,一个向左,一个向右,那么他们的利益代表就会坐下来谈判,进行妥协,这就是我认为的民主的产生过程。

              另外,真正强大的企业应该自己先站起来,不要一开始就要人扶植。那样才是长不大的。

              完全正确啊,我不是说先要自由竞争进行筛选了吗?

              • 家园 re

                尽管我很讨厌马克思,但是我现在还是认为经济基础决定上层建筑这句话是正确的,我是这样想的,将来产生了两个超大的民营企业,一个向左,一个向右,那么他们的利益代表就会坐下来谈判,进行妥协,这就是我认为的民主的产生过程。

                这叫寡头。

                经济基础决定上层建筑 这句话固然对,但是用来讨论具体问题的话就太模糊了。

                • re
                  家园

                  马克思的确有讲过这么一段,就是资本主义发展到高级阶段那种。。。。

                  不过也搞笑,他所认为的民主,居然是由两个工业(或者金融)寡头谈判而成的。

                  不知道是哪门哪派,用的是什么教科书?无论韩国的、日本的、绿湾的,修改的政治课本应该都没有这样讲的吧。

                  • 家园 嘿嘿.........

                    读史就该明白,gcd在解放区三分权利,党员不能超过1/3......

                    gcd都明白过来无论国私,为老百姓办好事的企业就该支持,国家汽车部的头就曾经劝过几位一二汽的老工程师去吉利.....某些人怎么还要这样偏执.

                    • 家园 您读的书有点怪

                      解放区有三三制,这不假,可别忘了这只是抗战期间,别忘了,一把手一定是要tg掌握。这能得出权力的1/3?能够规定三三制的,这就不是1/3.好像分配战利品,我规定我最多1/3,难道我只有1/3的权力?别忘了,这个是我制定并执行的。

                      也不知道谁偏执。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河