西西河

主题:【原创】西游记解密--孙悟空的师父是太上老君,且为西方之祖 -- 睿翔

共:💬52 🌺118
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】西游记解密--孙悟空的师父是太上老君,且为西方之祖

    看过西游记的朋友都对一个神秘人物——孙悟空的师父菩提祖师有很大的兴趣。因为此人在短短的几年内就造就了孙悟空这样一个高手,而后神秘消失,书中再也找不到一丝痕迹。他究竟是谁,一直是个谜。网上关于菩提祖师身份的讨论众说纷纭,我来谈谈我的看法。

      

      

    一,“菩提是准提,接引是如来”学说可信度不高

      

      有个流行的版本“菩提是准提,如来是接引”,我尊重别人的观点,百家争鸣当然是好事。但我以前发贴时,很多回贴者高举“菩提是准提”的他们所谓的“真理”和“标准答案”直接就把我的观点就否定了,连我的贴子看都不看,我觉得这是不公平的。各有各的论据,不要用自己认为的“答案”随意否定一个新的学说,这对新学说是不公平的。其实那个观点有几个明显的漏洞,我先来驳论再来立论。先来说说“菩提是准提”学说的不足之处:

      

    1,此观点说后来准提不满接引专政,愤而隐居在方寸山,这显系YY,两书中未有任何伏笔和线索,此应不足为据也!

      

    2,此观点无法解释燃灯,文殊等五人弃道入释的原因,更无法解释燃灯作为接引的晚辈反而成为如来之上的古佛。

      

    3,小说家塑造人物,必然是出于己意,菩提的神秘身份是老吴赋予的,也就是说老吴心里明白菩提的真实身份,菩提的身份只有老吴说了算。只是出于小说的秘密或伏笔,不好明说,这种秘密在红楼里有很多。

      但是大家知道,甲小说的人物如果要考证为乙小说的人物,则必需是乙小说成书于甲小说之前,否则则为无稽之谈。假如封神成书于西游之前,那老吴在塑造菩提这个人物时,有意的将他和准提道人扯上关系无可厚非。但是事实是,西游成书于封神之前!

      大家想想,老吴在写菩提之时,根本不知道世上有准提,如何能将此二人拉到一块呢。可见老吴心中的菩提身份绝对不可能是准提,因为他根本不知道准提是谁。成书于后的小说可以参考成书在前的小说来塑造人物,反之考证则不可。比如我现在写了一部小说,里面某个人的描写用了西游中菩提的那首诗,假如我的小说红了,你能说“西游中菩提的身份是睿翔小说中的某某,有诗为证。”如果这样,那便乱完了,因为老吴写菩提时根本不可能想到我写的人物吧。所以从成书年代上考虑,菩提不可能是准提,因为菩提是老吴定的,老许不可能改变。

      

    4,封神中的写人诗和写景诗抄袭西游的有几十首。接引抄如来的诗,我仔细看了一下,让我哭笑不得。西游中写如来的诗第一句为“大仙赤脚枣梨香”,当时的情况是如来拿下了悟空,天上搞安天大会,很多神仙向如来献果,赤脚大仙向如来献的是两枚仙枣,然后就是那首诗,明显第一句写的是赤脚大仙,而非如来。可是老许竟然只将诗中的七品莲台,改成十二莲台,就以为可以蒙混过关,竟然连写赤脚大仙这句直接引来,真是太可笑了。

      如此可见封神中的诗明显直接抄袭西游记,无论是景还是人,有的甚至不加改动,造成大笑话。可见老许并不是有意将准提和菩提,接引和如来扯上关系的,纯粹是直接抄诗。更何况,他也没资格去硬给菩提一个身份,毕竟这是别人塑造的人物。

      其它写景诗比如封神中的火云洞,昆仑山,北海等明显抄袭西游中的武当山,方寸山等等。写人诗比如封神中的准提,孔宣抄袭西游中的金顶大仙和唐僧。如果就准提抄菩提,接引抄如来来定身份的话,难道孔宣是唐僧?

      

      综上可知,“菩提是准提,如来是接引”学说的可信度是不高的。

      

      

    二,菩提祖师应是某高人的化身

      

      有的朋友会问,菩提祖师会不会是一个真实存在的世外高人呢?我个人认为不会,他应是一个高人幻化的,理由如下:

      

    1,菩提如此之强,可天上并无人知晓,神话人物中也无其存在。

      

    2,菩提精通诸子百家,懂儒道佛三教,道门佛门有如斯本事的人怎么会默默无名呢。

      

    3,孙悟空的根器是可遇不可求,如果菩提是一个真实存在的世外高人,他不可能预知到猴子来找他。但他依然在方寸山授徒传道,从他教悟空的本领来看,他的本事应是很高,可他教了那么多学生,全没出息。他们就算达不悟空的境界,但也应有些名声,为何默默无闻? 菩提在忙活什么呀!悟空的出现才体现了他的价值,那如果悟空不出现呢,他是不是这么大本事,就在人间办学校培养垃圾了?可见菩提绝不是实际存在的,而是有人幻化的,他预知到悟空要到的那个地方,于是到那里变身菩提,他的徒弟垃圾也无所谓了,可能都是他变出的,都是暂时的。

      

    4,菩提不让悟空说出师承,正是因为天上地下并无菩提这号人,如果悟空在天上说了他的师父是菩提,天上神仙一查,并无这号人,经过调查,肯定能查到是谁化身菩提教悟空本事的,所以他才会让悟空不要说出师承。

      

    5,菩提所教的都是道字门中的术流等东西,诸如请仙问卜,采阴补阳,等等,皆是道门中的。悟空本就是寻仙访道的,可见菩提及其弟子应是道士。但老吴写菩提的诗却是用佛门手法,这不奇怪吗?如果他是个实际存在的人,是道就是道,是僧就是僧,何必如此呢?可见必是幻化。

    6,孙悟空大闹天空,周天之下人所共知。菩提若真的是长住在哪里,而且真的想收弟子和教徒的话,不会没有人知道孙悟空做出这样的大事来,也一定会传出来,最终会给透露传出师承来历的。但孙悟空大闹天宫,他的师兄弟没有一个透露出来。只能是一个原因了,就是当年祖师只是在哪里暂住。

      

      综上可知,菩提并不是一个真实存在的高人,应是仙佛幻化,而上面又推翻了“菩提是准提”的说法,那菩提究竟是谁呢?我来谈谈我的看法。

      

      

    三,菩提祖师的身份猜想

      

      我上面曾经解释过,要分析菩提祖师的身份,只能在西游记中找答案,在封神中找是不科学的。但两书中同名同姓的原班人马可以借鉴封神和西游两书,这并不矛盾。申明一下,我只是从纯小说神话的角度研究,不牵扯任何历史及道教和佛教经典,以免惹来麻烦,请朋友们注意。

      西游中如来曾说西牛贺洲无上真者,而恰好菩提就在西牛贺洲,如来法力广大,他曾自言能识周天之物,能知周天之事,菩提如何能瞒过如来的法眼呢?只有两种可能,其一,菩提只是暂住西牛贺洲,只为教导孙悟空而来;其二,菩提的法力与如来相当,甚至超过如来。

      

      再看看菩提祖师出场时的介绍,

      

      “大觉金仙没垢姿,西方妙法祖菩提;

      不生不灭三三行,全气全神万万慈。

      空寂自然随变化,真如本性任为之;

      与天同寿庄严体,历劫明心大法师。”

      

      这首诗是老吴写的,明显描写的是一位佛门人物,但悟空是寻仙访道的,且后来悟空多次提到自己弃道从释,可以判断菩提及其弟子当时应是道士装扮,且菩提教授的东西虽然儒释道都有,但以道术为多。诗中“西方之祖”,“与天同寿”的评价也极高。什么人亦道亦佛,与天同寿,且为西方之祖呢?答案就是老子,也就是太上老君。各位朋友看到此处定会大吃一惊,且听我慢慢道来。老子是道祖大家都知道,他怎么又是西方之祖呢?

      

      

    四,从老子化胡说起

      

      虽然,网上对此异议否定者甚多,但那都是从历史或佛道经典中反驳的。我就书论书,只谈两部小说。且看原文,封神演义中老子出场时有三首诗,

      

      “玄黄世兮拜明师,混沌时兮任我为;

      五行兮在我掌握,大道兮渡进群贤。

      清净兮修成金塔,闲游兮曾出关西;

      两手包罗天地外,腹安五岳共须弥。”

      

      “混元初判道如先,常有常无得自然;

      紫气东来三万里,函关初度五千年。”

      

      “ 函关初出至昆仑,一统华夷属道门;

      我体本同天地老,须弥山倒性还存。”

      

      此处明言“渡进群贤”,可见老子曾经授徒传道甚多。又言“曾出关西”,“函关初度”,可见老子曾去函谷关外。又言“一统华夷”,可见老子确曾西出化胡。大家应该知道“五岳”,“昆仑”是暗指中华,道教,“须弥”指代胡夷,佛门。

      

      再看西游,当老君和观音观看二郎斗悟空时,老君曾对观音介绍金刚琢时说道“这件兵器,乃锟钢抟炼的,被我将还丹点成,养就一身灵气,善能变化,水火不侵,又能套诸物;一名'金钢琢',又名'金钢套'。当年过函关,化胡为佛,甚是亏他。”请注意这句话的重要性!老君当时是在对观音菩萨这样的佛门要人说话,既然他说了“化胡为佛”,观音又没有异议,可见此确为事实。太上老君确为西方之祖,他本身又是道祖,如此即合菩提之诗,此为太上老君即为菩提老祖的论据。

      

      

    五,老子和西方教的关系

      

      大家都知道,在封神演义中,诛仙阵和万仙阵时,有西方教两位教主接引道人和准提道人出场。此二人究竟什么身份,西方教又是什么教。从后来故事与书中对此教的描写看,此为西游中的佛门无疑。

      

      从上文可知,老子曾经西出函谷化胡为佛。可见在封神之前,老子就已经化胡过。既然西方教即后来的佛门,可见老子所化之人即是接引准提等西方教众。这也解释了为何元始,通天教众众多,老子教众仅玄都大法师一人,而他又说“渡进群贤”,可见西方教其实就是老子点化开创之教。但在封神中,接引准提与老子并不认识,可见点化西方教时,老子也是像教孙悟空一样化身进行的。一个很重要的线索就是,封神榜里的官职姓名是写好的,此只有老子,元始,通天三大教主知道,二代弟子如燃灯,赵公明等人都不知晓封神榜中姓名,接引,准提曾多次救下截教中人,并说封神榜中无其姓名,作为西方教主如何得知道门中封神榜的秘密?我想这应是太上老君秘密告知的,因为西方教就是他所点化创立的!

      

      

    六,老君和孙悟空的师徒之情

      

      既然我们认为菩提祖师即是太上老君,我们来看看老君和悟空之间的师徒感情。

      

    1,西游原文曾说“天开地辟,有一位太上老祖,解化女娲之名,炼石补天,普救阎浮世界”,可见只有老君知晓悟空灵石的身份,可以预知他来求仙访道,如此便奠定了与悟空的师徒缘份,其他人比如准提如何而知呢。

      

    2,西游原文悟空在东海求武器时,龙婆对龙王说“大王,观看此圣,决非小可。我们这海藏中,那一块天河底的神珍铁,这几日霞光艳艳,瑞气腾腾,敢莫是该出现,遇此圣也?”大家知道,法宝是由仙人注入一定的思维和法力而形成的。它的灵气,是由制造者注入和感化。定海神针见到悟空的异常情况应是其制造者发出的,那么定海神针的主人是谁呢?西游原文“棒是九转镔铁炼,老君亲手炉中煅。禹王求得号神珍,四海八河为定验。”可见定海神珍是老君所炼,所以应具有老君的灵气和思维,换言之,老君可以驾驭和操纵它。从龙婆的话中我们得知,定海神珍开始异变,好像与悟空有缘,这难道不是老君在幕后操纵吗?可见棒子是老君冥冥之中赠于悟空的。

      

    3,悟空大闹天宫时看似无敌,其实从后面的故事我们知道,天上很多如元始天尊,真武大帝等高人当时根本没出手,很多普通天将也是没有尽全力的,比如奎木狼,这是很奇怪的。后来悟空打不过青牛上天庭查人,玉帝要派将帮他,悟空曾说那些人连自己都不打过,如何打得过青牛,当时许旌阳天师说了一句“此一时,彼一时,大不同也。”可见当时天上的神仙是故意放水的,至于是什么原因,会不会是他们已经会意了悟空师父的身份,还是有点可能的。

      

    4,悟空后来和二郎神杨戬不分胜负,当观音对老君说她的瓶子可能将悟空砸死,欲要出手时,急忙被老君拦住,老君用他的镯子“救”了悟空一命。当时老君的理由也很好笑,是担心观音菩萨的瓶子是瓷器,可能会找摔碎,这可能吗?

      

    5,而后老君主动要求锻烧悟空,猴子被抓后,即被绳索捆绑,使勾刀穿了琵琶骨,再不能变化,如此,猴子无法施法自救。而老君炼猴子时,是放了穿琵琶骨之器的。他为什么要去掉呢,连人带勾子一起炼岂不是更安全。老君难道不知道仙人罪犯的琵琶骨如果勾了就任人宰割,如果去了可能会生出事端,让他逃去。那此时老君为何要去呢?唯一的解释是不让他死,让他自救活命。那么就可看出老君并不想杀他炼丹。实际是在秘授他铜头铁背,火眼金睛之术。试想老君如果故意要杀他的话,何须如此费力。这可以由悟空后来的话得知,“当年因大闹天宫时,被老君放在八封炉中,锻过一番,他幸在那巽位安身,不曾烧坏,只是风搅得烟来,把他煼做火眼金睛。”他每每自称被老君锻炼,有感激之意,可见悟空明白老君并无杀他之意,即使悟空并不知道老君是他的恩师菩提祖师,也明白老君是在帮他。试想红孩儿的火都可以让悟空几乎殒命,更何况是老君,大家不会认为道祖比不过一个小毛孩吧。何况要他死的方法很多,他的葫芦一收就行了,然后盖子堵上,悟空则必死。

      

    6,再接着看后文,在收金角银角时,老君现身后,原文描写“悟空慌的进身行礼”。试想一个曾对你痛下杀手的人,你会如此吗?气愤鄙视还来不及,怎会如此谦卑,更何况是一向自大目中无人的悟空,可见悟空明白,老君当年是为他好。孙悟空自被困五百年后,已懂人情,他对唐僧恭敬,一是出于救命之恩,二是由于他是如来选中的人,他当然得尊敬。他对如来尊敬,是由于如来太过强势,悟空有自知之名,已然服气,对着干于己无益,当然依礼。至于观音也是如此,观音比悟空法力大,悟空知之,且观音会念紧箍,悟空也怕这个。再说老君,书中未写他如何如何厉害,亦未明显提到他降伏过悟空,连炉子也被悟空打破了。悟空假如真是不明事理,看老君不过如此,乃自己败将,为何对他恭敬呢?

      

    7,再看后文,至乌鸡国时,悟空为救一凡人向老君求丹。假如老君不是西方之祖,不是悟空的师父,一个和己毫不相干且为佛门办事的人,老君作为道祖干吗给他珍贵的九转还魂丹。悟空已经说了要到别处讨药,老君拉住了他给了他一粒,理由是怕他来偷,不如做个人情送他一粒。试想老君若是真不给,随身带那葫芦,悟空怎能偷去。天上一日,地上一年,磨他几个时辰,老君不急,悟空必急,故老君当是真心赠药。由此可见老君对孙悟空的疼爱之情。

      

      

    七,老子和几个神秘人物的关系

      

      既然前文已论证了老子化胡为佛,且为孙悟空师父的这一事实,下面揭开几个神秘人物的身份。封神中的西方教是老子点化创立之教,即西游中的佛教。根据《无量寿经》记载,所谓阿弥陀佛,是西方极乐世界的教主,能接引念佛人往生西方,故又名为接引佛,接引有心成佛的众生,参学佛理,获取果位。老许写封神时,写了西方教,教主是接引道人。认为“菩提是准提,如来是接引”学说的人,有没有考虑这样一个问题,假如如来是接引,为什么老许起名叫接引道人呢?应该起名叫如来道人,或是类似的名字,即使不起类似如来道人这样的名字,也不应该起名叫接引道人,这明显会引起读者和研究者误解的,老许不会如此的。他既然起名叫接引道人,肯定和接引佛有关。

      

      西方教主接引道人对应西方极乐世界教主接引佛(即阿弥陀佛),这样应是工整的,更有说服力。西方极乐世界以阿弥陀佛为尊,即为西方教主接引道人。准提因其名为准提,而佛经中有位辈份极高地位尊贵的准提菩萨,准提道人应该就是准提菩萨。老许在写封神时既然用了接引,准提这两个名字,肯定会有意义的,否则还不如起两个不会引起误会的名字。中央娑婆世界以释迦牟尼为尊,即为西游中的如来佛。如来佛究竟是谁呢?

      

      看过封神都知道,接引准提来参加封神之战是为了收西方有缘之人,书中明言他们收了如孔宣等很多人。但有一人,他们并没有收去,就是多宝道人。在接引准提未来之前,老子已将多宝拿下,送入玄都。接引准提后来才到,他们不知多宝这个人,书中也未写他们将多宝带走。可见,多宝道人并未跟随接引准提去西方。但书中明写多宝后入释成佛,可见是老君安排的。原书广成对战多宝时有诗,“一个是广成不老神仙体,一个是多宝西方拜释迦”,这个“拜”字作“作为,称作,授官”解释,如官拜大将军等。如此可猜想多宝道人即是后来的释迦牟尼,即如来佛。而本就有多宝如来这个说法,可见多宝是老君选中,安排为中央佛界的治世之尊。但这是高级机密,孔宣并不知晓。他见辈分较低的新人多宝竟和两位老教主并世为尊,心中不爽,欲强替主人出头。于是便上演了西游中如来所说的吞佛事件。如来从孔雀腹中出后,本欲杀之,众佛求情,又考虑到他是准提前辈的人,打雀也要看主人,于是将计就计给个面子,封了孔雀大明王菩萨,于是皆大欢喜。且安定了人心,赚足了民望。所以后来再无人反对了。

      

      既然论证了老君化胡为佛,创立西方教,以及多宝即如来的事实,就可以解释为什么封神中的燃灯,文殊,普贤,慈航,惧留孙等道门中人会改入佛门。而且此也解释了燃灯为古佛的原因,燃灯晚老子半辈,高文殊等半辈,所以待多宝即位后,燃灯成为上古佛,理所当然。文殊等入释看来也是受老子的影响和安排。

      

      

    八,老君为何让孙悟空取经

      

      老子点化创立西方教后,便功成身退,无为而治,不问世事。后来他发现一块灵石,即为悟空。西游中曾提到,“老君解化女娲,炼石补天”,又因悟空是女娲补天剩下的灵石,故老君知道悟空的来历,乃天地灵气所化。老君心喜,故而到凡间教导悟空一番,并将自己炼就曾送于大禹的金箍棒冥冥之中赠于悟空。悟空本领虽高但未成正果,只是散仙,虽然后来成了齐天大圣,但却大闹天宫闯了祸,从此不便留在天庭了。老君因而让他参与取经,进入佛门。

      

      说到此事,就不得不提一个配合老君安排此事的重要人物,即封神中的燃灯道人,后入释成佛,西游中的燃灯古佛。此人在西游中仅提到两次,一次在书之开头,一次在书之结尾。当悟空误入兜率宫时,书中明言老君在外和燃灯古佛商议要事。我们可以猜到,燃灯告诉老君,如来将要在中土传经,功成后取经之人将成正果,老君即向燃灯推荐自己心爱的小徒弟孙悟空。燃灯第二次提到是在书的结尾,即派人帮助悟空他们发现无字经书。

    作者写这明显是有用意的,为什么偏偏是燃灯古佛看到了这件事并指点了悟空他们,为什么不能是其他佛和菩萨呢?灵山上佛门人物众多,偏偏作者选燃灯,这明显是有深意的,可见燃灯与取经内幕有关。而燃灯前一次出场就是在和太上老君开会呢!为什么不和别人开会呢?两次都是巧合吗?可见不是。是老君授意燃灯如来让悟空入佛门成正果的。

      还有两个明显的证据,其一,佛门众佛菩萨众多,但书中与取经有关的却都是观音,文殊,普贤等人,这很明显,这些都是老君故意安排的,他们都是老君的师侄,是熟人;其二,在取经途中,悟空多次杀伤无辜人命,论年纪修为资历都还尚浅,如何能封为佛,这显然是老君的安排。

        

      综上所述,我们可以得出结论,佛教与其前身西方教的创立者就是太上老君,也即是孙悟空的师父菩提祖师,孙悟空取经也是太上老君的安排,这应是悟空大闹天宫犯了叛国罪后所能得到的最好结果。太上老君本就是佛道一统的大道的幕后操控者。

      

      

      此文首发在天涯http://www10.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=11283948&Key=716751374&strItem=no17&idArticle=22021&flag=1。愿与朋友们一起讨论。最后申明,我只是从两部小说中考证,不涉及历史和佛教道教经典,不要以此反驳我。无论大家支持还是反对我的这个考证结果,我都非常乐意与大家和和气气的交流讨论,百家争鸣,共同进步!

    • 家园

      好久没顶了~

    • 家园 西游记的作者到底是谁?请大家发表意见

        引一篇文章:

          

        在元明两代,以及清朝的初年,上自重臣巨儒,下至贩夫走卒,无不众口同声,认为西游记乃邱长春真人所撰。例如:

              

        一、聊斋志异:著者为清初人蒲松龄,书中有齐天大圣一则云:「孙悟空,乃邱翁之寓言。」可见清初之人,确认西游记乃邱真人所撰。

              

        二、天仙正理直论:著者为明万历二年出生之伍冲虚真人,书中云:「邱真人西游雪山,而作西游记以明心,曰心猿。按其最有神通,宗言猕猴跳六窗,状其轮转不住。」不仅直言西游记为邱真人所著,且指明系在其西游雪山时所著。按邱真人西游雪山,见李志常所编撰之「长春真人西游记」,书中详记邱真人由燕京经大雪山,西赴成吉思汗皇帝相邀之约,往返凡三载。惟因其地方乃回教信徒群居之区,无由与当地民众交谈传道。则邱真人于其时撰写西游记,自属十分可能之事。

              

        三、阅微草堂笔记:著者为清乾隆巨儒纪晓岚,在卷二十一滦阳续录三中,记其先祖景星兄弟,于崇祯十五年,与邻叟争论门神是否为尉迟敬德及秦琼二人,并「检邱处机西游记为证」。则明末之人,确认西游记乃邱真人所撰。

              

        四、邱祖全书节辑:书中有龙门第五代弟子潘静观于明永乐十三年之序文。其邱祖本传一文云:「所著磻溪集、西游记,行于世。」又杂咏中有.「西游记,邱祖传,指示真经在西天。」则明成祖之时,已确认西游记为邱长春真人所撰。

              

        五、山阳志遗:「西游记旧称为证道书,谓其合于金丹大旨。元虞道园有序,称此书系其国初长春真人所撰。」则元朝之人,亦确认西游记乃邱真人所撰。

              

        六、邱祖语录:「吾西游记首言,凡七窍者,皆可成真,吾子只六窍耶?」则邱长春真人,亦自认西游记乃其本人之所撰。

              

        从以上所举之六项例证,可见西游记为邱长春真人所著之书,乃元、明、清三代人士所公认,即邱真人本人,亦不否认其曾撰有西游记一书。

              

        西游记被误认为明末吴承恩所撰,系由胡适博士西游记考证一文启其端,其后,有学人周树人,笔名称鲁迅者,着有「中国小说史略」,强称西游记为吴承恩所著。自此以后,所谓左派人士,为消灭中国固有之文化,打击我政府之威信,乃众口呶呶,谬称西游记为吴承恩所著。

            

            

        难道元明清三代,上至重臣巨儒,下至贩夫走卒说的话还比不过胡适和鲁迅两个人吗??

              

        假如西游记不是吴承恩所著,那么很多人说吴承恩反对皇帝迷恋道教愤而写西游记扬佛抑道的说法就不成立了。

      • 家园 注意:文摘没有作者、出处、评论,属于三无产品
      • 家园 再引一篇说西游作者是谁的

           一、西游记中,有祭赛国之金衣卫,朱紫国之司体监,灭法国之东城兵马司,唐太宗之大家士,翰林院中书科,皆为明朝之官衔,邱长春为元初之人,如何能得知明朝之官衔?

          

           二、西游记中多苏北之口语,吴承恩为江苏淮安人,当然是西游记的作者。

          

           三、道藏之中,有「长春真人西游记」一书,乃邱真人之弟子李志常所编撰。胡适博士等考证专家,认为中国古人思考欠周详,误将小说之西游记,与「长春真人西游记」两书,混而为一,以致误认西游记为邱长春所著。

          

           以上三项理由,实不足作为西游记乃吴承恩所著之论据,据分别说明如下。

          

           一、西游记中,固然有很多明朝官衔,但不得据此即指西游记为明代人所撰。按西游记中第九回中有「州判」官名,在元明两代,皆称判官,清代始改称「州判」;又第四十五回有「巡捕官」之称,亦为清朝所设,然则据此可以指西游记为清代人所著么?按明太祖朱元璋乃和尚出身,其所设之官衔,为避免承用蒙古人之称谓,乃采取西游记中所杜撰之官衔,亦十分可能之事。如此,则何可因西游记中明代之官衔,即倒果为因,据此以断言西游记为明代人所著。

          

           二、西游记中所用的言语,乃河南、山东,苏北所共享的口语,不能局限为淮安一地之土话。因此一带地区,在长江以北及运河之东西两岸,交通方便,语言之交流频繁,不可能有淮安专用的土话。何况邱长春真人,自幼即随其师王重阳真人,从山东经由苏北河南等地,徒步前往陕西,其能运用此一带地区的土话,撰写西游记,乃极为可能之事。所以仅凭西游记中有淮安一带的土话,就断定为吴承恩所撰,实在是太武断了!

          

           三、道藏中确有「长春真人西游记」一书,乃邱真人之弟子李志常所编撰,系搜集随从邱真人西赴雪山之十八弟子笔记而成,书成于邱真人升遐之后,故称为长春真人西游记。书名既与「西游记」不同,其著作人为李志常而非邱长春真人,以中国古人之聪明才智,何至将两书混而为一?

          

           就以上三项分析,就吴承恩的造词,时间和财力,都不够创造和印制此七十万言的西游记。所以笔者可以断言,西游记绝非吴承恩所撰,最多他只是替西游记作了一篇序文罢了。

          

           西游记为邱长春真人所著之证道书,乃道家门徒所确认无疑之事。明清两代之道家门徒,所注释之西游记,其能流传世间者,计有:汪象旭的西游证道书,蔡金的西游记注,陈士斌的西游真铨,张书绅的新说西游记,刘一明的西游原旨,张含章的通易西游正旨。当前在台之道家巨擘,四川人陈拙哉老先生,亦着有龙门心传西游记释义问世。则道家之人,把从阮葵生到胡适博士等对西游记的考证,早已认为是不足采信,不过他们与世无争,以沉默作为对抗罢了!

          

           不仅道家如此,即古代儒家所著之书,亦不否认相传西游记乃邱真人所著。清杨文会所著之等不等观杂录云:「按西游记系邱长春借唐僧取经名相,演道家修炼内丹之术。」俞樾所著之小浮梅闲话云:「世传西游记是邱真人作,借以演金丹之旨。」陆以湉所著之冷庐杂识云:「西游记推衍五行之旨,视他演义书为胜,相传出于元邱真人处机之手。」以上这些儒者所提出来的证据,胡适博士等考证专家,竟视若无睹。丁晏所著的石卒记事续编云:「小说西游演义……萧山毛大可据辍耕录,以为出于邱处机之子。」毛大可,名奇龄,乃明末清初之人,辍耕录乃元末人陶宗仪所撰。山阳志遗云:「考西游记旧称为证道书,谓其合于金丹大旨,元虞道园有序,称此书系其国初邱长春真人所撰。」按陶宗仪与虞道园,均为博学之士,且与邱真人同为元代之人,他们所讲的话,对西游记之考证,是如何的重要,可是现代考证专家,亦一并予以一笔抹杀。尤以永乐大典之中,有梦斩泾河龙一节,其中所述之事实和情节,与现存之西游记不差分毫。不过永乐大典的编者,为节省篇幅,将文字予以浓缩而已。而某小说史着者,竟硬指是吴承恩把以前的古拙西游记,改造成现存趣味横生的西游记,夸称吴承恩是一位西游记的「造物主」,真是不知所云了!最近更发现韩国的古代小学课本之中,引用了现存西游记中的话,而这本韩国的小学课本,是明洪武年间出版的,则所谓西游记的权威考证专家,又能作何种解释呢?

          

           吴承恩本人,从未讲过他曾撰写西游记;可是邱真人却在语录中,承认他作过西游记,邱真人同时代的人,虞道园和陶宗仪,以及其后邱真人的门人,都证明西游记乃邱真人所撰。为何现代的考证专家,一定要把西游记从邱真人名下除去,生垃硬扯的安放在吴承恩的头上,这样做,对复兴中华文化运勤,又会有什么益处呢?西游记是一本证道的书,只要对金丹大旨,稍有所知,在书中任何一节,一定会很容易看得出来的。笔者认为西游记这本证道的书,是如此的博大精深,如果不是像邱长春真人这样道高德重的人,实在没有办法写出来的,吴承恩云乎哉!

          

           全真教龙门派教外别传伍柳仙宗 邱祖门下三十一代弟子 陈志滨

        • 家园 论证思路是这样的:不能肯定说《西游记》是吴承恩写的,所以它一定是

          俺们邱祖师写的。

          就以上三项分析,就吴承恩的造词,时间和财力,都不够创造和印制此七十万言的西游记。所以笔者可以断言,西游记绝非吴承恩所撰,最多他只是替西游记作了一篇序文罢了。

          那《聊斋》就不可能是蒲松龄这个穷酸写的,曹雪芹饭都吃不饱,写《石头记》更加不可能。

          全真教龙门派教外别传伍柳仙宗 邱祖门下三十一代弟子 陈志滨

    • 家园 老君去当猴子师傅的原因是性格使然??

      老君教猴子纯粹是知道他是天产灵石,随性耐教,下凡个十几天就搞定了。他随缘而已,无为而治,随缘随性,教完就走路,各自随缘。

      lz大仙,已经考证出老君教猴子是性格使然,那我也没什么可说的了。

      据考证,诸葛亮的师父是太上老君,老君见孔明资质过人,他随性耐教,下凡个十几天就搞定了,无为而治,随缘随性,教完就走人

      据考证,鲁迅的师父藤野先生是太上老君,老君见鲁迅资质过人,他随性耐教,下凡个十几天就搞定了,无为而治,随缘随性,教完就走人

      据考证,赵本山的师父神秘人A是太上老君,老君见本山资质过人,他随性耐教,下凡个十几天就搞定了,无为而治,随缘随性,教完就走人

      • 家园 你的理解是不是有问题??

        你的理解是不是有问题??我什么时候说老君教猴子是性格使然了!

        我只是说老君知道猴子的天生身份,心中欢喜,觉得有缘,故而下凡一教,教完就走路了,这和性格有什么关系?

        武侠小说中这样的东西太多了,一个很N的人物,看见一个很不错的年轻人,心中喜欢,教他两招,然后走人,这不很正常吗?难道看到一个不错的人就得教吗?那天下他不知得教多少人!天下优秀的人很多,但不是每个人都有缘遇到奇遇的!

        我说菩提教悟空没有原因,而你非要说菩提教悟空有预谋,那我也没有什么办法,烦请你指出这预谋是什么?

    • 家园 看的忽然可想哭--为什么都是女娲补天剩下的石头!

      孙悟空和贾宝玉都和那块石头有关。。。还真是疯狂的石头啊。。。

      关于菩提祖师是太上老君的化身问题,从太上老君自身的逻辑关系已经论证得很严密了,但是还有点疑问,

      太上老君是因为灵石变成猴子之后,忽然产生爱才之心才去当他老师的么?还是老君已经预见到灵石的变化,早就做好一系列准备?

    • 家园 老君是猴子师父的一些证据小整理

      老君是猴子师父的一些证据小整理:

      1,老君开天辟地,故而老君知晓悟空灵石的身份,可以预知他来求仙访道,下凡个十几天很正常。

      2,老君化胡为佛,故而老君之大道乃不分佛道,一统华夷,暗含老君对佛门的可操控性。也为老君为猴子的归宿找在佛门提供可能。

      3,菩提祖师是个亦道亦佛的身份,出场诗和法号是佛称,而装扮和教学却是道称。悟空性格活泼,有失庄严,更不能做到心苦修持,佛门是不会收他做弟子的,还有筋斗云这样有失庄严的法术佛家更不会教。只有道家讲究随心随性,道法自然,无拘无束,故而菩提的真实身份应是道家人。

      4,定海神珍在悟空来到时开始异变,好像与悟空有缘,可见是神珍的主人老君在幕后操纵,暗赠于他。

      5,大闹天宫时,天宫众神仙全不出力,可能会意出悟空的身份,不便出力。后来悟空打不过青牛上天庭查人,玉帝要派将帮他,悟空曾说那些人连自己都不打过,如何打得过青牛,当时许旌阳天师说了一句“此一时,彼一时,大不同也。”可见当时天上的神仙是故意放水的。

      6,悟空后来和杨二不分胜负,当观音欲要出手时砸死悟空时,急忙被老君拦住,理由是观音菩萨的瓶子是瓷器,可能会找摔碎,这可能吗?

      7,而后老君主动锻烧悟空,很多人认为是老君恼羞成怒,想炼猴子成丹报仇。可是大家想一想,在杨二与悟空对战之前,老君为什么不抓猴子来炼丹呢?他想抓猴子是轻而易举的事,然后可以大大方方的炼丹。还有个证据就是老君炼猴子时,去了绳索和勾住悟空琵琶骨的勾刀,这不多此一举吗?明显是想让悟空施法自救,如果勾刀不去,悟空必死。更何况想让悟空死的话,太上老君完全可以秒杀。

      8,悟空后来每次见到老君时,都是慌忙行礼,悟空假如真是不明事理,看老君不过如此,乃自己败将,为何对他恭敬呢?可见悟空明白当年老君根本没想杀自己,甚至暗中救护自己,就算悟空想不到老君就是恩师菩提,也明白老君当年是在帮自己。

      9,至乌鸡国时,悟空为救一凡人向老君求丹。一个和己毫不相干且为佛门办事的人,老君作为道祖干吗给他珍贵的九转还魂丹。悟空已经说了要到别处讨药,老君拉住了他给了他一粒,理由是怕他来偷,不如做个人情送他一粒。试想老君若是真不给,随身带那葫芦,悟空怎能偷去。天上一日,地上一年,磨他几个时辰,老君不急,悟空必急,故老君当是真心赠药。

      9,悟空资历尚浅,且西去一路多有杀伤无辜好人,但取经到灵山后,竟被封为佛。像悟空这样有失庄严的人竟然入了佛门,且轻而易举被封为佛,自然受到很多人的不满,比如传经的阿傩伽叶给悟空的就是无字经书,肯定是觉得不公平才这么做的。但这事让人泄露出去了,这人是谁?就是燃灯古佛。作者写这明显是有用意的,为什么偏偏是燃灯古佛看到了这件事并指点了悟空他们,为什么不能是其他佛和菩萨呢?灵山上佛门人物众多,偏偏作者选燃灯,这明显是有深意的,可见燃灯与取经内幕有关。而燃灯前一次出场就是在和太上老君开会呢!为什么不和别人开会呢?两次都是巧合吗?可见不是。是老君授意燃灯如来让悟空入佛门成正果的。

      可见孙悟空的师父菩提祖师就是太上老君,孙悟空取经也是太上老君的安排,这应是悟空大闹天宫犯了叛国罪后所能得到的最好结果。

      • 家园 我有个突发的联想与楼主商榷

        我从“明心大法师”这一句联想,感觉孙悟空的老师不像是神仙,也不像是佛;倒是像一个人,这个人就是“心学”祖师王阳明。等有时间我考证下吴承恩和王阳明的关系,再和楼主研讨。

        • 家园 高,等你的高论。

          高,等你的高论。

          不过话又说回来了,即使考证出作者的意思是心,是王阳明,但那也只是作者的情怀,是一种哲学心理学层次的小说寓意。无法放在书中作为一种表像的解释呀。至少从小说的表面文字来看,我们更需要一种物质层次,表像层次的菩提。

      • 家园 证据不足,证据不足

        1,老君开天辟地,故而老君知晓悟空灵石的身份,可以预知他来求仙访道,下凡个十几天很正常。

        老君什么时候开天辟地了?再说老君之上尚有鸿钧,可以前知的神仙也不只老君一人

        老君化胡为佛,故而老君之大道乃不分佛道,一统华夷,暗含老君对佛门的可操控性。也为老君为猴子的归宿找在佛门提供可能。

        这个太主观认定了,老君化胡为佛,怎么化的?无论是封神还是西游,都无一字交待,如何得知老君之大道乃不分佛道?老君对佛门的可操控性?

        菩提祖师是个亦道亦佛的身份,出场诗和法号是佛称,而装扮和教学却是道称。悟空性格活泼,有失庄严,更不能做到心苦修持,佛门是不会收他做弟子的,还有筋斗云这样有失庄严的法术佛家更不会教。只有道家讲究随心随性,道法自然,无拘无束,故而菩提的真实身份应是道家人。

        这个我同意,菩提是道门中人

        4,定海神珍在悟空来到时开始异变,好像与悟空有缘,可见是神珍的主人老君在幕后操纵,暗赠于他。

        异变是异变,异变也只不过是“霞光艳艳,瑞气腾腾”,对天子号的人物来说,耍这样的花枪戏弄一下龙女龙婆,太过容易,未必就只有老君有这个手段

        5,大闹天宫时,天宫众神仙全不出力,可能会意出悟空的身份,不便出力。后来悟空打不过青牛上天庭查人,玉帝要派将帮他,悟空曾说那些人连自己都不打过,如何打得过青牛,当时许旌阳天师说了一句“此一时,彼一时,大不同也。”可见当时天上的神仙是故意放水的。

        天上的神仙,都是些什么人?大多都是当年被元始玉虚门下打死的截教门人,和老君只有深仇,怎么会心甘情愿受老君指示?放水归放水,但不是老君指示得动的

        6,悟空后来和杨二不分胜负,当观音欲要出手时砸死悟空时,急忙被老君拦住,理由是观音菩萨的瓶子是瓷器,可能会找摔碎,这可能吗?

        怎么不可能?后来弥勒佛的金钹不也被猴子一棍子砸烂了,虽然弥勒佛有复原的能力,通力可以推出观音的瓷瓶一样可以被棍子砸烂

        7,而后老君主动锻烧悟空,很多人认为是老君恼羞成怒,想炼猴子成丹报仇。可是大家想一想,在杨二与悟空对战之前,老君为什么不抓猴子来炼丹呢?他想抓猴子是轻而易举的事,然后可以大大方方的炼丹。还有个证据就是老君炼猴子时,去了绳索和勾住悟空琵琶骨的勾刀,这不多此一举吗?明显是想让悟空施法自救,如果勾刀不去,悟空必死。更何况想让悟空死的话,太上老君完全可以秒杀。

        老君是什么人?元始天尊的师兄,教主级别的人物,对付猴子连座下十二金仙级别的人物都没有出手?老君怎么可以大大方方的出手?就像东邪黄药师纵然可以秒杀李莫愁,也只能看着李莫愁欺负自己的弟子,而不能直接出手一样

        8,悟空后来每次见到老君时,都是慌忙行礼,悟空假如真是不明事理,看老君不过如此,乃自己败将,为何对他恭敬呢?可见悟空明白当年老君根本没想杀自己,甚至暗中救护自己,就算悟空想不到老君就是恩师菩提,也明白老君当年是在帮自己。

        猴子前倨后恭,后来学乖了,见了玉帝还会吟诗称赞,难道玉帝当年也只是暗中救护猴子?

        9,至乌鸡国时,悟空为救一凡人向老君求丹。一个和己毫不相干且为佛门办事的人,老君作为道祖干吗给他珍贵的九转还魂丹。悟空已经说了要到别处讨药,老君拉住了他给了他一粒,理由是怕他来偷,不如做个人情送他一粒。试想老君若是真不给,随身带那葫芦,悟空怎能偷去。天上一日,地上一年,磨他几个时辰,老君不急,悟空必急,故老君当是真心赠药。

        老君怕猴子偷药而赠药,本来就是真心。救人参树那年月,福禄寿三星要有药也赠了,难道猴子的师傅是三星?

        如果老君是猴子的师傅,怎么会把自己的童子,连带瓶瓶罐罐甚至裤腰带都贡献出来了阻碍取经?

        可见猴子的师傅不是老君,至于是谁,请见此贴http://www.cchere.com/thread/1012826

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河