西西河

主题:【原创】流亡的军队:二战西线波兰陆军征战记(1/8) -- 顾剑

共:💬103 🌺122
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 二战是三大阵营博弈的结果

      三大阵营是自由世界、法西斯和共产主义。纯从道德角度,谁也不比谁干净多少。1920年代至1930年代,欧洲充满了绥靖、欺诈、秘密外交和背信弃义。牺牲小国利益更是家常便饭。

      三方目的很清楚,就是希望获取最大利益,如果打,最好我置身事外,你们掐去。博弈的结果,是英法为首的自由世界为绥靖付出代价,成为历史笑柄。但长期看,仍然是自由世界获利,美国崛起。

      欧洲以外的国家,进行了长期选择,这也暴露出意识形态的欺骗性和国家利益的实质。蒋介石就是最好的例证,先是友好德国,最终选择盟国。和德国武器作战,也成了日本军阀难咽的苦果。

      • 家园 同意!

        对于小国而言,能够在朝楚暮秦中保持独立获得最大利益就很好了。波兰的政治就是一个失败的典型!

        • 家园 想要朝秦暮楚,别人可以,波兰是不行的

          首先、波兰和真正能决定他命运的两个强邻之间有解不开的仇疙瘩。波兰在二三十年代的所作所为很无耻,但另一方面,他就是做的很有耻人家也不会信,历史上,现实中的问题都明摆着呢,对于解决这些问题来说,一二十年还是太短了些。

          其次、波兰不是小国,至少是个半大国,这就决定了他的对手们只有彻底把他打倒才会对他真正放心。

          上述两者结合起来,波兰唯一能做的就是找个大粗腿抱着,可惜他选择的大粗腿----英国,早已外强中干,不复有当年之勇了。

          • 家园 两次世界大战期间的波兰抱错了大腿

            它应该抱苏联的大腿,而不是英国……实在不行了,抱法国的大腿也比英国的强。可惜波兰政府的脑子彻底坏掉了,上中下三策,选择了最糟糕的下策——“远交近攻”这四个字,波兰人是钻到牛角尖里面去了。

            btw:抱苏联大腿这个观点不是我的独创,是汤因比的《第二次世界大战全史》中提及的,作者认为在波兰的两个邻国,德国和苏联之间,苏波矛盾是次要的、可妥协和调和,德波矛盾则是主要、不可调和的,作者还认为当时的波兰想要保证自己的安全、必需在两个强邻中间选择一个作为自己的盟友。

            • 家园 苏波矛盾是主要矛盾

              德波矛盾倒是次要的。

              苏联和波兰的地缘政治矛盾、历史世仇、意识形态分歧都大于德波之间。

              最后之所以是德国首先进攻波兰,主要是希特勒的个人性格因素。

              • 家园 此一时也,彼一时也,在当时的情况下,德波矛盾的确远大于苏波矛盾

                德国和波兰的矛盾,集中于旦泽走廊,德国人对此这个把自家发祥地分割在外的狭长地带是恨之入骨,包括软弱的魏玛共和国都是如此。双方矛盾没有表面化只是因为凡尔赛条约的限制,德国武装力量薄弱,不敢有所表示而已。一旦德国重新武装起来,就是对波兰的压倒性优势,不在这里做文章才真的奇怪了。这是个民族心理问题,不是希特勒个人的问题。

                苏联和波兰的矛盾更多的是历史问题,现实问题只在于苏波战争引发的领土归属问题,这片地方虽大,但对苏联来说却并非是根本性的问题,真正对此有想法的,主要是是当地的居民和上层政治人物。相对来说,苏联和波兰的矛盾远小于德国和波兰的矛盾,在都面临德国威胁的情况下,抱一抱苏联大腿也不是不可以。

                问题在于苏联的大腿不是那么好抱的,斯大林的拿手本事是混水摸鱼,波兰要想不吃亏,需要水足够清才行。这就需要他们既抱苏联大腿,又不能抱太紧了,还要联络英法以制约苏联,也许还要出面撮合各方给苏联人点甜头,这种在三个鸡蛋上跳舞的本事,不是波兰人能办到的。

            • 家园 拜托,抱苏联大腿?

              苏联大腿也有的抱?波罗的海三国,芬兰也和

              苏联没矛盾,不还是被吞和差点被吞。不过是

              他们曾经是俄国的地盘,波兰也符合这点,抱

              能有什么结果。

            • 家园 波兰不见得敢抱苏联大腿啊

              先不说有苏波战争的新仇,单凭当年三次被瓜分的历史旧伤,波兰人抱苏联大腿之前心里也得打哆嗦。凭波兰人那两下子,苏联大腿多半抱不住。

              法国根本就是烂泥扶不上墙的货,他要是真有决心,早在进军莱茵兰的时候就把希特勒捏死了。算来算去,也就是英国好歹还算条大腿。

    • 家园 欧洲很多小国家之间有世仇,和波兰作对的是捷克。

      罗马尼亚和匈牙利都宣布一块德语叫Siebenbuerge的地盘,是自己不可分割的一部分,也是水火不容。

      不过这些都是政府间的,我一个匈牙利同学说他们村和罗马尼亚只隔一条小河,当初罗马尼亚闹饥荒,他们把食物放在木板上,漂到对岸去,尽管双方政府在对骂。

      另外,欧洲人认为他们中脑子有毛病的第一是塞尔维亚人,其次是阿尔巴尼亚人。上次科索沃战争,德国主流媒体当然是谴责塞尔维亚的,但是我问了几个人,他们一致认为是狗咬狗。

    • 家园 代号“北京行动"

      有意思,好些行动的代号都挺怪的.

    • 家园 这些人里有没有平民?

      看过一本讲卡西诺的书。里边提到苏联把相当一部分波兰人迁到了高加索以东,包括军人和平民或家属,由于不适应死的相当不少,活下来的后来组织了波兰军队。

    • 家园 这老兄一路吃什么??

      ....一位波军上尉,向东进入苏联,穿过整个西伯利亚,再经过日本横渡太平洋去加拿大,跟英国的招兵站取得联系,环游整个世界最后回到法国参加波兰军队。.....

    • 家园 意大利人的想象力实在可以钦佩

      其实我最早看到关于意大利军队的文献,是《爱的教育》中对于加里博第和维内托的军队的描述。这是本好书,以至于后来我看到二战中意大利军队的情况曾经深深怀疑,可见最初的印象是怎样的深刻。

      波兰军队的抵抗是令人钦佩的,无论上层是否正确,下层官兵所能做的,正如他们已经做到的。

      总不能等国家都完美了,再去保卫和爱她。

      -- 另,波兰装甲列车部队也是一个很有意思的话题,有机会我找找材料。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河