西西河

主题:国际游资"中国行"路线图 -- 倥偬飞人

共:💬96 🌺65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • en
              家园 给个花

              身在死地,如不能死中求生,就只能偕亡了。

            • en
              家园 请教一下,这些经济学家难道没有想到未来吗?

              他们到底是中国的经济学家,自己本身的利益怎么都要绑在中国这棵大树上,不会做一些跟中国大部分人利益相反的决定吧,最后对他们自己也没好处呀。

              就拿升值来说,假出口能假多长时间呢?最终产业不能升级出口出现问题始终要在经济上反映出来,难道他们不考虑过几年的影响吗?

              至于买东西,我倒是认为升值真的有好处,不是为了进口宝马奔驰,而是进口铁矿石、石油等等基本资源,人民币升值了就能多买,可以部分抵消出口时的价格劣势。

              而且就目前来看,升值并没有影响到中国出口,而且还加剧了。假出口的话,那个贸易结账手上的美元总不会是假的吧。

              • 家园 en

                杜车别有一篇分析明朝灭亡原因的文章,认为明朝的灭亡不是因为过去一致认为的明政府的腐朽和无能,而是资产阶级的短视和吝啬。

                当年明朝一年的财政收入只有三百多万两,李自成在北京一个月的时间就收集了七千多万两。呵呵,不许加商业税,没钱赈灾,没钱搞国防,最后全部归了李自成。当然,其中很大一部分后来归了满清。

                为了百分之三百的利润能上断头台的人,能想那么多吗?再说,现在大不了还可以移民。

                中国买的原材料用美圆计并没有变。出口的时候要在原材料基础上加国内的成本,国内成本必定上升。所以中国商品按美圆计算当然是贵了。

                至于国内,现在因为大量热钱涌入,没有什么不涨价的。

                不论是出口、内销,中国商品都是贵了。原料以人民币计算便宜,有什么意义?

                出口上升短期看,两方面原因:一是替代品暂时没有出现。单价贵了,销售总额自然上升。二是大量热钱以假出口的名义进来了,出口没有大量上升(也许还有下降),但是因为热钱假借出口货款的名义流入,所以看着出口额持续上升。

                • en
                  家园 俺是悲观主义者

                  中国的未来只怕就是拉美,逃不掉啊。

                  • 家园 未必有那么严重,但是前景确实不乐观

                    利益集团还能限制在人大和政协,还没有直接插手政府。虽然有一些经济学家替他们造舆论,但作用也是间接的。

                    十年以后会怎么样?中国的领导人还会不会提出“和谐”这个概念?

                    不知道。

                    希望中国文化中爱国爱民的部分能发扬光大,而不是西方惟利是图的思想占据主流。

                • en
                  家园 受教
    • 家园 好文章

      金融是他們的強項,還有的是美元霸權。

      中國在這兩方面要好好找對策,不然改革開放以來積下的家底,一下子就落入人手。那就不用談和平崛起了!!

      97年亞洲金融風暴過去不過十年,在發生之前,甚麼亞洲小龍,亞洲世紀,不絕於耳!!泰國,韓國那些銀行,大企業,就是這樣落入美國人手中!!

      古人所言,殷鑑不遠,但當人的貪婪被引發下,少數清醒的人又何能阻擋災難發生!!

    • 家园 说句一般人不爱听的

      许多政府官员是管理型出身懂政治不懂经济。他们依赖的智囊团里学者是浑浑噩噩加惟利是图。

      大众如果知道中国经济政策是怎么制订的,就会感叹中国经济能走到今天真是上帝保佑。

      • 家园 中国不怕犯错误,怕犯离谱的错误

        中国原来的决策体系是相当政治化的,不能从经济本原去考虑问题,所以犯过很多离谱的错误。原先的决策哪有经济学家说事的份?全是政治家在思考,在斗争。这么搞,肯定会犯离谱的错误。

        90年代以来,政治的影响慢慢退去,经济决策基本都是出于经济考虑了,没有空对空的政治干扰了。从那时直到现在,如果用较高的标准来看,官员与经济学家的水平确实不怎幺样,个个都能挑出一堆毛病,没有什幺大师。但再怎幺说,这些人是在搞经济,是在想办法解决经济问题,是在现实经济环境中实践,不是空想。想的办法虽然不完美,但完全不管用,也不太可能。最后出台有重大影响力的政策,一般会有一段时间的讨论,各决策机关都会发表意见,过于离谱的方法不可能出台。出来的政策肯定不会是最好的,事后一看,原来有这样那样的错误,完全可以做得更好。但一般是旧毛病去了,来了新毛病,滚动发展,而不是新旧毛病越来越多。

        • 家园 呵呵,就知道有人不会喜欢听的

          中国经济政策是怎么制订的,我还是了解一些的,所以也不象你那么乐观。

          • 家园 写点东西吧!!! 先花一个
            • 家园 讲件小事吧

              温相上台以后,把朱总的智囊团全部废掉了。

              理由很简单:你们这些人家产都是百万计算,已经不是无产阶级了,你们提出的建议很难站在多数人的立场上。

              温相雄心勃勃,重新找了一批“清贫”的学者做智囊团。温相自己不是很懂经济,经常虚心地向这些学者求教,听他们的意见。

              几年下来,中国经济贫富差距越来越大。

              这些学者已经基本上都身家百万了。

              • 家园 温相不懂的不是经济,而是不懂中国历史

                什么人,只要能做到他的智囊团,就是预备官商梯队,从上位那天算就不是无产阶级了。

              • 家园 您这是在讲"故事"

                却没有拿出任何实际案例或数据来支持您的论点.

                • 家园 呵呵

                  我说的是,

                  许多政府官员是管理型出身懂政治不懂经济。他们依赖的智囊团里学者是浑浑噩噩加惟利是图。

                  我才疏学浅不会用数据证明这个东西。

                  所以,我也没请您相信不是。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河