西西河

主题:美国佬终于老实承认M16不如AK47可靠 -- 晨枫

共:💬47 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 真不明白老美对步兵为什么那么抠

      那可是关系到多少士兵的生命啊!

      全面换枪就真需要那么多钱?不解。

      举个例子哈:1981年10月,美国政府与诺斯罗普公司签定的B-2研制合同,支付的首笔费用高达366亿美元(包括先期生产的8架飞机费用)呢!不妨拿航空母舰打个比方:1983年服役的美国核动力航空母舰“卡尔.文森”号造价大约20来亿美元,据此算来,这笔钱当年足可以造18艘航空母舰,换言之,足可以买下美国海军所有的航空母舰还富富有余。

      老美还是有钱嘛。

      • 家园 是啊,一架F-22可以把全军上下所有M4/M16换装

        但还是抠。

      • 家园 说到早期的M-16不可靠,找到一张照片:)

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        这张照片以前在美国陆军网站见过:在紧张的战斗当口,右边那位老兄正在紧倒饬他那不争气的M-16(跟辅助推机柄较劲)呢,这时候越共要是打个冲锋,哥们儿必死无疑。

        引用《枪炮世界》网站里一名美国海军陆战队员写的家信:“信不信由你,你知道是什么东西杀了我们大部份的人吗?是我们自己的步枪。......实际上我们发现几乎每个人的死的时候都在维修他的步枪——因为他的步枪出故障了。有一位跟我们在一起的女记者拍下了这些照相,五角大楼发现后不让她公开这些照片”


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 辅助推机柄的出现已经解决了大麻烦了

          M-16在复杂环境中最普遍出现的问题就是枪机复进不到位——枪机质量轻,这一方面有利于减轻枪机对枪机框的冲击、提高连发射击精度,另一方面就造成恶劣环境下枪机动作不可靠,所谓“鱼与熊掌不可得兼”是也——用辅助推机柄帮它复进到位,还能接着打,已经算不错了。

          最早送到越南的M-16那才叫厉害……没有辅助推机柄,一旦枪机复进不到位、士兵只有两个选择:A、扔掉它,另外找一件武器;B、在战火纷飞的战场上拆开机匣、排障……加上早期的M193弹存在发射药配方不合理、燃烧残留附着严重的问题,可靠性更是雪上加霜;最极端的案例是在战场上出现滞弹故障——也就是弹头被卡在枪管里面了。

          • 家园 这种情况看越战记录片时见到过

            一些美军开两枪就在辅助推机柄上拉推两下。

            其实类似动作在二战记录片里,那日本歪把子、捷克ZB26机枪射击时也常出现,德国的MG也有这样的镜头(不知是不是摄影师故意这么安排动作的)。

            昨天淘了张日本1939年拍摄的故事片《上海陆战队》(DVD-9),里面有许多记录片的镜头,没发现歪把子有这毛病,也许是故意回避。

      • 家园 花旗兵用枪强打硬拼的机会是在太少,

        根据它的作战理念步兵不是单独执行任务的,在野外总是跟随装甲部队行动,巡街的时候是悍马,步枪只是一种点缀,防身而已。钱要花到更需要的地方比如斯特瑞克旅的建设。

    • 家园 M16另外的缺点就是太长了,磕磕绊绊的,要是长途

      步行行军,还说的过去。像美军的全机械化,在车/机舱里就太不方便了。

      以前看过一张美军的照片,在M113装甲车里面,步枪手背靠背的从射击孔里射击必须交错站位才行,那可是8个人挤在一起啊。

      • 家园 所以M16被M4大量替换

        替换过程中,顺便在M4的背上加装皮卡丁尼导轨,方便安装光学瞄准镜或夜视镜。

        奇怪的是,美国一面叫唤没有任何武器比M16/M4有革命性的性能提高,所以不值得全面换装;一面又订货10万支新的M4。为什么不像中国一样,按部队分片换装HK416呢?HK416比M4贵得很有限,但可靠性大大提高。

        • 家园 事关美军传统

          他们把步枪视为轻武器的核心,非美国血统的步枪、哪怕性能再优秀,也不可能成为制式型号推广使用的……手枪机枪和狙击步枪等等,美国人会容忍外来户,步枪可不行。1900年后美军全面装备的制式步枪,就没有一款非美国血统……50年代美军步枪选型,和M-14竞争的包括了FAL、G3等一批北约盟国推出的、同样使用7.62NATO弹的型号,这里面哪一款都比那支“伽兰德全自动版”要强,但是美军最后还是选了M-14。

          • 家园 这个传统说恐怕站不住脚

            M1911 Colt .45也是传统,不是被Beretta 92F替代了吗?轻机枪/通用机枪就不用提了,M60早就被Minimi替代,Minimi威力不足时,没有回到M60,而是又用FN的MAG。如果M4不行了,该替代还是要替代,何况HK416和M4在使用习惯上没有太大的差别。

            • 家园 我不是说了么

              手枪机枪狙击步枪,美国人都能够容忍外来户,但是步枪不行……如果采用了和选中伯莱塔92F、MAG、Minimi相同的标准,M-16恐怕早就被FNC取代了……然而事实却是美军宁愿用M4替换M-16,也不选用综合性能更突出的FNC……

              • 家园 呃,这个这个

                FNC也没有那么好。Beretta 92F比Colt M1911好,这是肯定的(砖来了,快躲);Minimi比M60好,这也是肯定的;MAG到底比M60好多少就不知道了,或许只是M60已经停产撤装而MAG还是北约现役的缘故也不一定。但是FNC比M16没有好那么多。除了比利时,有多少人用FNC?要是没有记错的话,只有印尼和瑞典,后者是改进版的FNC。相比之下,Minimi是北约标准轻机枪,大半国家都用,MAG也是。

        • 家园 我觉得还是兵力的问题

          美军全球都有作战任务,部队调派的很快,很大。

          分部队换装,后勤补给会有些问题。而且步枪虽然都差不多,但是还是有诸如弹道等技术和操作上的问题,需要长时间的训练,和一批熟悉的教官。

          美军现在就没有时间和大量的基层教官(都去伊拉克和阿富汗了),所以把新枪交给战斗任务比较多而且经验丰富的老兵油子,反倒是个提高战斗力的办法。普通的大头兵估计就要辛苦点,自己买把好手枪带着了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河