主题：【原创】竞技体育是一场战争 -- 同人于野
家园 【原创】竞技体育是一场战争 我国"有知识"阶层中的某些人对于竞技体育有很多自以为是的误解，本文试图给这帮人讲解一下什么是真正的现代竞技体育。有人批判中国对竞技体育的所谓 "举国体制"，花国家的钱培养运动员去拿金牌，相比之下好像美国人都是业余自己玩就比中国玩得好；有人认为体育应该追求公正，当初不应该让小山智丽让球，现在更不应该看不起人家；有人认为"乒乓球陪练"这个职位对一个运动员来说是一种侮辱。
竞技体育不是你家小孩参加校运会。
国际奥委会在历史上曾经一度强调"业余"，好像业余才是体育的本质，职业运动员是对体育精神的玷污。你能知道这段历史，看来你看过迎奥运专题节目，你真有知识。可是你也不看看现在都什么时代了。福布斯排行榜姚明2006年收入是2.6亿，刘翔5800万，1个姚明＝4.48个刘翔＝14.4个章子怡。姚明是美国标准不提，刘翔的5800万是个什么概念？国内现在年收入12万以上算高收入需要报税，刘翔等于483个人的高收入。一块奥运金牌给运动员带来的最直接收入也不止100万。如果在美国，运动员收入更高。在这种巨大利益下你以为美国不搞举国体制，美国运动员是在社区公园里自学训练的么？
不管是中国还是美国，每一个成名运动员的背后都是天价的金钱，一整个训练团队数年培养的心血，和无数个被淘汰的冤魂。这叫一将功成万骨枯。
芝加哥黑人区街头有好多贩卖毒品的青少年。他们就算能成功卖出毒品，所得收入也要大部分上交，自己拿到手的钱远远低于美国最低工资标准。而且这一行风险还特别高，据《Freakonomics》这本书记载，一个少年在街头混三年，被人用枪打死的概率是1/4，甚至超过美国死刑犯最终被执行的概率。如此的高风险低收入为什么还有这么多人干？他们何不去麦当劳找份工作？原因就是干黑社会存在一个有朝一日当老大的希望，而一旦去了麦当劳，这辈子估计就是俗人一个了。可惜这个当老大的希望就如同海底捞针一样渺茫。但就是有人趋之若鹜。
你猜怎么着，如果你考察一下混在好莱坞那些做明星梦的少男少女，他们的人数一样众多，生活一样艰苦，最后成为明星的概率一样低！好像是超女张含韵刚刚成名不久的时候，作了一个节目，内容是一个大学教授劝她这么年轻应该好好回学校读书，不要出来当明星。我听说这个节目之后只能笑话这教授连事都不懂。如果张含韵真的回学校读书，三四年以后就会被世界遗忘。书读得再好能考上清华么？如果考不上重点大学最终等待她的可能是啤酒导购小姐之类的职位。
竞技体育也是一样。国家队就那么几个名额，可是有多少个小孩从小就练习乒乓球？换句话说不练乒乓球那些父母没钱，自己学习成绩又一般的孩子又能干什么呢？国家队就要那么几个人，其余的绝大部分人最后球技，学业一事无成。有的人去了趟日本，发现日本人打乒乓球没我们这边认真，意思好像我们都太土了。你去考察一下日本女孩为了当演员认真不认真。乒乓球是一个项目，在有些地方这个项目是认真的。
对于那些被淘汰的运动员，国家队"陪练"其实是个不错的工作。NBA各队也都有陪练，也没见人说什么。打不好能当陪练就不错了。对明星来说这是事业，对一般人来说这是可以养家糊口的工作。幸亏国家队按摩师不是运动员出身，否则有人会说一个运动员居然国家迫害他让他给人按摩！
竞技体育不是什么娱乐什么游戏，这是一场战争。这场战争绝不仅仅是运动员的。
打进世界杯决赛圈，起码的出场费就是400万美元，这远远多于中国足协一年的经费。广告和其他收益还不算。有多少人能理解打进和打不进欧洲冠军联赛对一个俱乐部来说意味着什么？有谁知道印度人为了一面奥运金牌愿意花多少钱？奥运金牌是一个国家科技水平，社会组织能力，经济发展这些综合国力的竞争！
很多人喜欢把竞技体育跟全民健身联系起来，这是起码的逻辑错误。竞技体育是一个产业，它的产值可以极大，可以促进经济发展，促进税收。全民健身跟除了能为竞技体育发现人才之外请问二者还有什么必然联系么？往一个产业上投资，跟修建社区健身公园有什么必然矛盾么？
我上中学甚至初中的时候就能说出十几个意大利城市和十几个德国城市的名字；我还知道瑞典的福利体制；知道那时候朝鲜看病不要钱，甚至对外国人也如此；我熟悉海湾各国；知道阿联酋卡塔尔马尔代夫的风土人情，所有这些知识都来自足球报。如果这些国家和城市做广告，请问他们需要花多少钱才能达到这样的效果？
现在回到中国的举国体制。中国没有多少能花重金请得起私人教练的家庭，而且还得保证这些家庭的数字之大足以包括一两个天才在里面。中国大学也没有那么多钱给运动员发体育奖学金。中国是不是就不必在国际上做广告了？是不是就不给刘翔们赚取5800万的机会了？是不是就不必开发这个巨大产业，参与这个竞技体育大市场从中分一杯羹了？
更重要的是对于一个各个方面从在世界上全面落后，到全面追赶，到全面领先的国家来说，自信心是至观重要的。你可以说那些本国选手的了金牌就感觉自己脸上有光的人都很愚蠢，可是全世界范围内还就真有这么多愚蠢的人。我还就是一个这样的蠢人。这个办法在提升自信心方面还就真好使。
既然是一场战争，就需要专业精神。战争需要人牺牲。进攻的时候需要有人去堵抢眼炸碉堡，撤退的时候需要人掩护，你不愿意干，你不是专业军人，你淘汰。当一个胜负关系到几十万美元的时候，你说你性格不好是没有人同情的。你性格不适合，你死。
战争还需要爱国主义。2004年奥运会立陶宛队教练是NBA达拉斯小牛队的小尼尔森。他明确表示，如果立陶宛跟美国队相遇，他不参加临阵指挥，因为他不当"叛徒"。幸亏小尼尔森是个美国人 ！要是中国人大家又说中国迫害了。
如果小山智丽是个女民工（我绝对不歧视农民工），她爱怎么骂中国怎么骂中国没人理她。如果国家在你身上投入了相当于现在国际行情数十万美元，你再背叛就不能指望别人原谅了。
你谈体育精神，你谈公平竞争，你谈国际主义，你跟你家小孩谈去，你没资格跟我们谈。
因为我们都是冷血黑帮。
我们谈论的是一场涉及到成万上亿财富的战争，而且这场战争甚至关系到一个国家的荣誉！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 说得有道理的，当然要花！ 不管是中国还是美国，每一个成名运动员的背后都是天价的金钱，一整个训练团队数年培养的心血，和无数个被淘汰的冤魂。这叫一将功成万骨枯。家园 花，黑道兄弟握手 因为我们都是冷血黑帮。家园 说得透彻，花赞！ 家园 精辟 
家园 竞技体育本身能达到产大于出吗？ 如果从社会角度可能如此，但从政府来说国家体委每年投入的经费能抵得上分到的奖金和赞助吗？对此还是有些怀疑，毕竟能赚钱的市场化的体育项目应该不超过十分之一，大概也就是某些球类而已吧。不反对竞技体育，但还是觉得全民健身和竞技体育比谈不上后者更重要，虽然后者的短期利润可能会更大。
家园 竞技体育其实就是娱乐的一种，目标是满足人民的精神需求 要从利益上考虑，体育就是人动来动去，增加点二氧化碳，能产什么?群众体育还好，增强身体素质，能提高生产率，竞技体育实际上参与者退役后大多还落点伤病，从健康讲还不如不运动呢。
但人物质生活越丰富越需要提高精神生活的质量，竞技体育主要就是为这个服务的，和全民健身根本是两码事，全世界最普及的健身活动应该是长跑，但竞技长跑在哪个国家也不是什么热门运动，而老美热衷的摔角，根本就是演戏，哪管什么费厄不费厄的，职业拳击也差不多。这种活动你要是心如止水无欲则刚大概会觉得不值一提，但就象肥皂剧，对广大俗人是很有吸引力的。
家园 有道理 花一个，其实就是这么回事。
家园 这个随着社会发展自己也发展 既然是竞技，就有个比试的意思，要分出个1234来。它本身是一回事，别有用心的人让它承载个意义又是另一回事。
一些穷兵黔武的政权内政外交一塌糊涂，指望这个给自己统治的人们多少加点念想，也是有的。
现在我们建设和谐社会，各行各业欣欣向荣蒸蒸日上，祖国大地一片鸟语花香，用体育金牌来体现民族的自豪感的功能就没有以前那么重要了。
家园 体育是战争，有些现象你怎么解释？ 中国男子足球屡战屡败被评为最没有进取心你怎么解释，是不是就代表中国。。。话说得太满不好收场，体育游戏而已。
中国在奥运会上拿牌的男的多还是女的多？在体现团队精神技术与力量的三大球上男子处于什么水平？荣誉都是靠女人赚来的，就别提什么战争了要不男人还有脸活下去么。
换句话说不练乒乓球那些父母没钱，自己学习成绩又一般的孩子又能干什么呢？一看就知道是外行。现在不是以前了，家里没钱你根本打不起乒乓球，不说别的一块专业球版近千元，专业进口套胶2个月一换，进省队以前所有都自费，直到你进国家1队才不用自己买套胶。
奥运金牌是一个国家科技水平，社会组织能力，经济发展这些综合国力的竞争！苏联东欧以前拿的奥运金牌多不多？还不像中国集中在几个项目上，苏东那是全面开花，国家的结果怎么样。非洲一些最贫穷最落后的国家也拿过奥运金牌怎么解释？
很多人喜欢把竞技体育跟全民健身联系起来，这是起码的逻辑错误。竞技体育是一个产业，它的产值可以极大，可以促进经济发展，促进税收。全民体育和全民健身是两个概念，搞明白了再说。全民体育是指提高体育运动的普及率，中国有多少投资用在体育基础设施上面？中小学里有体育馆，塑胶跑道，假草皮球场的有多少？城市里公共体育设施又有多少？全民健身修健身公园那是给老头老太太用的，和全民体育根本不搭边。国外的运动员选拔更多的依靠的是普及基础上的天赋和兴趣，职业运动员可以参加职业比赛养活自己，业余运动员都有其他的职业，从事的项目不过是业余爱好。中国的运动员呢除了专业什么也不会，一切都靠国家养着。话说回来，像男足不要求他夺世界杯，只要他每次能顺利亚洲出线国家就是花在多的钱我也没有怨言。中国能拿牌的那几个主要项目射击跳水，体操我们那是国家花钱养专业运动员去打外国业余运动员，你把这几个项目推向市场看看。真正在国外职业化程度高的我们的专业运动员又比不过人家。甚至有些专业运动员还不如人家的业余运动员。08年还把武术给塞进去了，有什么对抗性呀，还不如散打呢，你会掏钱去看表演花架子？那不就是为了多块金牌么。
外国能挣钱的在中国也能赚例如足球，外国能赚钱的中国不赚钱的我们的运动员有那个水平可以到外国去赚钱，关键是我们现在大多数拿牌的项目外国中国都不赚钱就靠国家养着，像丁俊辉那样的没花国家一分钱那才是我们未来运动员的发展方向。
家园 逻辑，还是逻辑 更重要的是对于一个各个方面从在世界上全面落后，到全面追赶，到全面领先的国家来说，自信心是至观重要的。你可以说那些本国选手的了金牌就感觉自己脸上有光的人都很愚蠢，。。。。楼主说，拿金牌是大国崛起的必要条件。
苏联东欧以前拿的奥运金牌多不多？还不像中国集中在几个项目上，苏东那是全面开花，国家的结果怎么样。非洲一些最贫穷最落后的国家也拿过奥运金牌怎么解释？您老上推到充分条件，然后反证充分条件不成立，以此来推翻楼主的观点，这哪跟哪呢？
家园 看不懂您的逻辑 “体育是战争”和“中国男子足球。。。是不是就代表中国”是一码事吗？难道中国体育就只有一个男子足球？
“荣誉都是靠女人赚来的，就别提什么战争了要不男人还有脸活下去么。”这个高论俺就更不懂了！要么给您个更有力的证据－－体育的死亡率跟战争没法比=>体育不是战争！
再跟您说个小事儿：当年美国举办女足世界杯，决赛和中国互罚点球，那位美国门将在中国队员发球之前就迎上来了，大伙儿都看得明明白白的，结果美国夺冠之后呢？就中国人在那里抱怨，高度民主、高度自由的美国人民呢－－全场山呼海啸般的“USA！USA！”（“美国”）的吼声！
俺就纳闷－－人家咋不自我检讨，引以为耻涅。。。
