ly20060204
注册：2011-04-29 02:17:38
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8456
🌟293
💓1549
🌟293
💓1549
家园
森林着火了，正确的扑救方式是“隔离”。现在香港的火烧来烧去就那点地方，整个大陆的人民都在这边吃瓜，隔岸观火，再说美国给的经费还没用完，香港人民大部分还在观望，那就再等等呗。 中央说的很清楚了，要香港人民自己起来和废青作斗争，对付废青，哪里用牛刀？不开空调就哇哇叫咯。 ...
几个港怂蹦蹦跳跳而已，何必到杀人的地步呢？！ 集气之说也无不可呀，跟邪教有何关系？现在港岛最大的问题就是老百姓不吱声，集气就是要社会各界和老百姓发出明确的声音，以压住那些港怂的声音。言外之意可能就是：你们要不在乎，老子就不管了。 还是最朴素的那句话：是疖子总是会出头的。 疖子不出 ...
你在河里跳来跳去，无非就是希望中央出手。假如出手了，然后呢？西方就不说“暴政”了？ 本来港独就是很可笑的命题，并不具有一点点现实可能性。背后势力怂恿不谙世事的青年闹事，恶心的恰恰是大陆。香港人闹事，本就与香港无关。 中央不出手，就被你说成首鼠两端，好笑。说“想留着香港作为 “金融 ...
香港怎么自救啊？ 老百姓上街支持中央，立刻会被反华媒体称为 “暴徒”。 反对派打砸抢烧，美国议员称为反抗暴政，如果爱国爱国群众反击，立刻就是 “黑社会、中共打手” 的帽子戴上来，名正言顺杀你全家。 英美在香港经营多年，根深蒂固，法官、舆论、暴力都掌握在人家手里。暴力袭警，罚酒三杯 ...
自己的命运自己把握，香港只能自救。
真心实意，不是讽刺。你说的 “首恶必纠，分化瓦解，给出路，争取群众” 都对，这是正路子。 而我的主张是法西斯，我也承认。但是我无权无势，只不过在网上过个嘴瘾，当然要捡极端的说，话不偏激没人理。 然而港独有 “勇武” 派、游行派，有专攻法条的讼棍，有满嘴自由民主的 “泛民”，还有打 ...
敢于牺牲和滥杀无辜，草菅人命是两回事。 废青不能算无辜，但是绝不到肉体消灭的程度。 他们最大的罪就是蠢。 如果中央下场，很简单， 首恶必纠，先把所有的后台抓起来。 再抓暴乱分子中的活跃分子，拉回内地劳改几年。 更多的人还是要给出路。要分化瓦解。 这一切的关键在于什么？在于自信。 ...
这才说明香港人真正认识到问题所在！
香港那些长期骑墙派民众自己不组织起来全部甩锅给警察，始终和大陆若影若离，活该遭到这个劫难，这个一边免费吃肉一边骂屠夫杀生的脓包迟早要挤掉。 ...
不建议中央下场。中央的基本盘在大陆，香港闹一闹又有啥关系呢？对中国大局有啥承受不了的影响吗？没有。反而可以利用这个机会给内地人民上一堂民主法制课，坚定群众跟党走的心，这个才是最大的收获。闹吧，闹的越厉害，把香港闹的越崩溃，对内地人民的教育效果就越好！ ...
特区政府也没有要求出兵，急什么？那帮子人闹得那么凶敢冲击驻地军营？不还是拿没枪的软柿子捏？这次要搞就搞彻底，闹得越充分越久损失越大越好，到时候日后表决很多严厉法案就会少很多阻力，不但要烧烤那些骑墙观望派，连香港的殖民法院系统一并大扫除，省得对港独老是捉放曹。tg59年前也是这么放 ...
主席的一国两制设想，本来是想用于解决台湾问题的。这个没问题，毕竟在当时，两岸都认同自己是中国人，完全是自己的内政。邓“创造性”地把一国两制用在了香港问题上，差之毫厘，谬以千里。现在香港的暴乱，表明邓的一国两制已经失败。还好的是，一国两制本来就是过渡性政策，改回一国一制就行。只是这 ...
我北京的亲戚去给在美国的儿女看孩子，回来说自己买菜做饭，一月二三百美金足矣，香港给你一月二千港币够花么。 香港就是汽车电器化妆品便宜，毕竟自由港么没有关税，问题是这些东西不是生活必需品啊。 ...
到了大家拿按中国人的传统，先要买房子，但是住了几年觉得没意思只好把房子卖了再回来，结果房子的售价往往只有原来买的时候的一半。 ...
在90年代，港英逐渐为香港公务员和大学教师涨了薪，后者超过了同期美英顶级学者很多，当时内地去香港做博士后的学者都觉得很惊讶，但大家都能想到其后果。 香港中产阶层与大陆的隔阂不容易消除，能力配不上其收入的主要是这批人，香港的痛苦转型只能是等待这批人逐渐老去。 ...