主题:【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民
以前还真没有想过这个问题,看到这个贴才注意到,原来还真是需要考虑考虑的。
医学的所谓基础学科,例如:解剖学、病理学、生理学……是科学,应该没有疑问。
医学本身的学科呢?内科学、外科学、妇科学、儿科学……诊断学、……是科学还是技术?如果把这些看作教给医学生某种技艺:通过学习、训练、考核……,让医学生掌握“通过观察病人、问病史、体检、各种辅助检验检测……所有专业手段”,目的一个:正确判断患者的疾病,然后运用已有的知识、经验……,制定出治疗方案……。那么这的确更象是“一门技术”。
可以问一问:优秀的病理学教授,在某些情况下,也是能判断病人得了某种疾病(根据症状、检验……),可是不能让他下诊断,这不仅是“人命关天”的严格制度的原因,从技术角度上讲,是不是教授仍不如临床医生(甚至可能实习医生)?优秀的解剖学教授很了解这些部位的血管、神经、肌肉……,可是刀不会让他开……同样理由。……
“浑身解数”都用上,都是为了一个目标,正确判定(有时这是反反复复的长过程、甚至还是没法确定……),病人得了什么病--->解除(治疗)病痛。这更象是反复“练就”的能力,所以临床医学带有“技艺”的特点多一些。
应该说临床医学很早就与科学分开来对待了。MD,PhD,MD+PhD也可以看到一点倪端,总有点道理在里面。
孔见,说出来,供拍砖,更想“得玉”,呵呵。
BTW,太太孩子当然FIRST啦,容你时间的。
- 相关回复 上下关系8
😜医学科学是不是包括临床医学?
🙂换个说法 卷心菜 字322 2007-01-08 22:32:32
😜做研究,最重要、可贵的是提出问题,临床医学致力于解决问题。 十八亩段 字358 2007-01-08 23:07:39
🙂关键不在于某一个人专注做什么 卷心菜 字352 2007-01-09 00:32:07
🙂听说卷大夫的医术高明。 十八亩段 字667 2007-01-09 13:02:37