主题：【原创】从文化的角度谈外交(1)：伊拉克战争 -- 三儿

西方的文化传统与东方的文化传统是有差异的，对此大家公认。那么这个差异会不会反映到外交手段、外交风格、外交作派……上去？显然是会的。这就带来了问题，不同文化角度看某些外交言语、行动……会得出不同的看法。你说这很有风度，我说不见得；你说这是犯规，我说连插边球都算不上……那么这个文化角度论外交，究竟想说什么？你的文字已经(1)(2)(3)了，文化角度看外交，东西方文化的边都没触及啊。

是的，西方人不这么看。你听到过中国人说：大勇大智、勇智双全……么？语言就是思维方式的某种表现，外国人不这么看与中国人就这么看，是一个道理。

我以为这里也许上、中、下策都无所谓，因为台湾记者“PK”大陆外交官不是外交，而是内政。李外长的话也许就是说明“这只能当内政”来处理，而台湾记者却“拼命想把台湾与大陆关系当作外交”来对待。君不见那些可笑的小动作么，停留美国机场，见一下当地官员……欢呼雀跃外交突破啦，不就是这帮记者吗？既没有马特拉齐，也没有齐达内，李外长别的地方有没有“犯规”不知道，不好说，这里我只看到网友常用的“台巴子”老记自摸嘛。哪里谈得上什么外交风度。

再看：白宫记者团提问，尤其是有外国来访者的联合记者会上，媒体是不是默契的？记者也是隐秘“外交官”嘛。

胡萝卜、大棒，交替，还有什么？