主题:【原创】平津战役前后的傅作义(一) -- northeast
北平和平解放后,傅作义经过了前面提到的几次“风波”,又到西柏坡见到了毛泽东等中共高层领导,还经历了一次先计划、后取消出逃绥远的计划的事情。直到1949年4月1日,傅作义向全国发表通电表示:“我们的部队在乡村是给大地主看家,在城市是替特权、豪门、贪官、污吏保镖……今后愿拥护中共毛主席的领导,实行新民主主义。”
再后来,傅作义开始为绥远起义的事情忙碌了。当时的舆论认为,在绥远,董其武主和、孙兰峰主战。孙兰峰日后竭力否认自己主战,但承认当时犹豫不觉。等到1949年8月28日,傅作义、邓宝珊等返回绥远的时候,绥远起义的大局其实已经决定了:从全国大局来说解放军已经渡过长江,对国民党当局还有信心的人越来越少;对于绥远的军民来说,凭着傅作义的威望,甩开傅作义另起炉灶简直是不可想象的事。
当然工作还要一步一步地做。一件事是如何对待国民党政府的代表徐永昌。徐永昌在日后的日记里写了很多有关内容(《傅作义政治转型过程中的双重性》一文中说了不少),是真是假,外人无法判断;即使是内容为真,是不是傅作义的心里话,更难说了。我的看法是,如果日后共产党真像李自成那样进了北京没多久就丢了江山,恐怕不能指望傅作义当共产党的忠臣,这是很自然的事情。这方面我也同意萨苏的看法
还有一件事情,就是说服孙兰峰。孙兰峰日后倒没提刘万春如何劝他的(也容易理解,因为刘万春日后出事了),不过提过与傅作义的交流:孙兰峰说共产党不一定守信用,说好把张家口、新保安被俘人员放回来,现在一处把人放回来了,另一处还没放人(具体张家口、新保安哪个地方先放的人我暂时忘了),傅作义说共产党基层工作人员水平有高有低、执行政策有先有后,但早晚会执行承诺的(不知道傅作义说这话的时候是不是想起在复兴门遇到的那群“共产党基层工作人员”。日后,张家口、新保安的被俘军官们确实被放回来参加绥远起义了。)傅作义还对孙兰峰说了句:“你要是能打下江山,我不就是太上皇了吗?”我认为此话的实际意思是“你真有力量继续打下去吗?”孙兰峰则说:“当年守琢州的时候我都没离开您,现在我怎么会……”孙兰峰是不是真这么说后人无法确认,不过当时绥远如果有人想摆脱傅作义的影响自己单干还真不现实。
绥远起义的人员里,包括了张家口、新保安的被俘人员。当时算是照顾傅作义嫡系人员的一个条件,这批人员日后就算“起义人员”,而不是“被俘人员”了,政治地位完全不同了。可这批人员中不包括天津守将陈长捷,可能在中共看来,陈长捷确实算不上傅作义的嫡系,因为长期以来陈长捷与傅作义的地位是差不多的(记得萨苏说陈长捷是傅作义的“一字并肩王”,挺形象)。
绥远起义的通电发表于1949年9月19日,当时选这个日子是因为在北平的全国政协会议马上就要召开(而傅作义要参加这个会议)。估计当时傅作义、董其武、孙兰峰都不会想到选这个日子还有一个当时他们想不到的结果。几十年后,某单位的几个当年傅作义的军官因为年满60岁在单位办退休手续,单位说他们办的不是“退休”手续、而是“离休”手续,因为共产党政策里“退休”和“离休”的区别是以1949年10月1日划线的,不管以前是否与共军打过仗。这么说来,绥远起义的日子选的真是时候呀……
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】平津战役前后的傅作义(一) 43 northeast 字5594 2006-12-11 20:23:13
🙂【原创】平津战役前后的傅作义(完)
🙂花之。 河狼才尽 字0 2007-01-04 23:22:51
🙂天津多少也要考虑中央军的因素吧 电子赵括 字80 2006-12-26 22:09:55
😁【文摘】这么说来,绥远起义的日子选的真是时候呀…… 1 李根 字0 2006-12-26 10:01:29
🙂就陈来说傅也不仗义 西河泳者 字18 2006-12-26 09:24:37
🙂我也觉得陈委屈 胡一刀 字108 2006-12-26 20:49:18
🙂军人服从命令就是扯蛋 1 bot 字92 2006-12-26 11:42:28