主题:要司法独立还是要行政干预? -- 晨枫
共:💬19 🌺14
拿大家经常热烈讨论的美国作为例子吧。美国的“司法独立”之下,宪法法院的法官是总统任命的,而且总统和州长有特赦权。
中国也有特赦,建国之后很多战犯就被赦免了吧,至少有溥仪。中国现行宪法亦有特赦之条款。特赦权在全国人大,由国家主席颁布特赦令。近二十年来,中国是否有过特赦,我不知道。前两年马加爵案件轰动全国网络的时候,作为大量的同情者之一,我发过帖子说,可以实行特赦。
象溥仪、马加爵这样的内政问题,毕竟还好说。尤其在中国,因为从理论上讲,一切权力在全国人大,全国人大当然有权力特赦。司法单位本身也就是受全国人大领导的。而各种涉及外交的案件,就一定是有行政当局参与的。
- 相关回复 上下关系8
🙂李文和案,什么叫媒体自由很清楚了 1 wydygo 字0 2006-12-25 00:49:03
🙂中国有特赦的。特赦权在全国人大 日月光华 字0 2006-12-21 18:45:32
🙂一般只要不真红炮子穿心就成 正版松鼠妖 字268 2006-12-20 20:26:13
🙂嗯,我正想说这个特赦呢
🙂嗯,稍微跟光华兄较个理论真儿 魔法胖子 字374 2006-12-22 11:22:52
🙂啊,我是说涉及到外国人的案子,有时候要特赦 正版松鼠妖 字36 2006-12-20 21:31:21
🙂没法办啊...... 海天 字327 2006-12-20 20:07:51
🙂西方的潜台词是 5 萨苏 字614 2006-12-20 19:58:32