主题:白鳍豚绝种了? -- 巴山夜雨
共:💬55 🌺20
其实这跟为什么要研究历史有点类似。搞不通罗马帝国有几个皇帝也不影响现在的人吃麦当劳,炒股票。人类之所以为人类就是要有那么一点责任感和好奇心,因为保护濒危动物得不偿失就不去做,我老觉得这种观念无限发展下去扩展下去是很可怕的。一种动物灭绝就其本身来说不算什么大事,一两个没有竞争优势的物种灭绝了也不会影响人类的生存,但按照这个逻辑,说不定有一天我们会觉得赡养老人也是无用,而通过基因制造优良种族才是正道。
那人就不是人了。
有感而发,不是针对麦帅的,不要误会。
但我也反对那种为了保护而剥夺当地人发展权利的做法,任何人都没有权利要求吃不上饭的农民因为保护金丝猴而不能去砍树。所以,唯一的办法就是把一部分人类的财富转移过来进行保护工作,即使得不偿失或者最终一场空也没有办法,毕竟这是人应尽的义务。
- 相关回复 上下关系8
🙂见内 njyd 字204 2006-12-23 08:24:42
🙂最起码说明已经非常非常少了。 njyd 字50 2006-12-18 06:00:48
🙂说点捣乱的:物种保护意义何在? 2 MacArthur 字846 2006-12-15 16:56:59
🙂保护濒危野生动物是一个哲学问题,不是经济学问题
🙂这并不是“做与不做”之问,而是“做多做少”之问 MacArthur 字424 2006-12-19 13:39:45
🙂嗯,麦帅说得有理。凡事应该有度。 外务府行走 字94 2006-12-20 18:19:00
🙂动物保护归根到底应该是对人的保护。 1 njyd 字278 2006-12-16 01:33:57
🙂基因库么,既然始于变异,肯定不会终止在目前的状态 MacArthur 字74 2006-12-16 02:40:21