主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254
所以我在前面的发言中特指出实体，很可能一些穴位（神经末稍比较集中的地方）通过大脑有某种程度的关联。
对于针灸能治某些病我也是相信的，我小学时有一次右腿不明原因瘫痪，最终是一针扎好。我老爸背着我去的医院，扎过一针后马上就能下床走路，当然完全正常还在几天以后。
但中医的针灸理论我是不相信的，严格地说根本说不出个所以然来。
中医中当然有合理成份，但把中医理论等同于现代科学显然是不符合实际的。充其量能说成是“传统科学”。这里我把“科学”分成两类了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂经络学说没有被现代医学接受 njyd 字125 2006-12-10 01:50:52
🙂这么说是没错 花眼 字207 2006-12-10 23:13:41
🙂我认为中医的经络说还是包含了一些合理性的 1 王二狗 字1282 2006-12-10 23:44:48
🙂我对经络的看也基本相同。
🙂插一句 海天 字235 2006-12-11 00:06:48
🙂这个是基础理论研究，比较难搞 闲看蚂蚁上树 字80 2006-12-10 13:09:02
🙂中医的表述方式和传授方式不能作为中医本身不科学的标志 1 晨枫 字348 2006-12-08 10:14:55
😄同样道理可以证明很多问题是科学的，比如，猪八戒 1 oiler2 字197 2006-12-10 01:38:32