主题：问一个人均寿命与饥饿程度的问题 -- flyingcatgm

生活本身就是残酷的，否则的话，不会有那么多人躲进宗教中寻求慰籍了。

虐待小孩会成为新闻，孝敬老人也会成为新闻。根据“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的定律，可以说明精力、金钱、资源用到小孩身上多还是用到老人身上多了。但如你同学说法，做过度引申，就犯了政治错误了。

“生命无价”。生命无价吗？生命是有价的，每个生命的价格都不一样的，穷人生命的价格低一些，富人生命的价格高一些。

比如，交通事故，政府法规明确规定，不同人的性命的赔偿价格是不一样的。

比如，有的病人，医生好心，减免费用，为病人做了器官移植。但是病人没有收入，或收入不能支付后续的维持费用，最后还是生不如死，呼天抢地。器官移植不是穷人的选择，穷人的生命不值器官移植的钱。

比如，农民生病进不起医院，大病等死。其实，岂止是农民，大部份中国人最终都是“安乐死”的。每一条生命都是标了价的，穷人生命的价低一点，富人生命的价高一点。低于这个价时，有病治病，高于这个价时，停止治病，等死。

如果不惜代价，每一条生命都用尽一切医疗手段抢救，一直抢救到病人死亡为止，需要花费多少？有些有钱的国家单位确实是这么干的。十年前，平均价格是三十几万，今天，应该超过百万了吧。花费百万为一个人送终，不但会拖垮大部分中国家庭，整个国家也会破产的。