主题:【原创】关于麒麟操作系统内核,还想说两句 -- 闲云野熊
1) 没有人说麒麟是整体盗版,我只是认为麒麟应该诚实。做了多少工作就是多少,没必要胡吹(当然为了骗国家的银子除外),有多少所谓的863项目在闷声大发财(兄弟我也曾经担任过一个863计算机软件项目子课题的负责人,算是知道咋回事),麒麟偏偏既得利,还想得名,既做了那什么还想立那什么,跳出来自然要被大家扁。章博士也没有因为做了LVS就号称开发了“自主知识产权”的服务器系统内核,反过来说,LVS如果不是借助了open source社区的力量,今天也不会有这么大的发展和影响力。
2) dancefire的比较不是binary比较,而是反汇编后的asm代码比较,谈不上01串,毕竟是有上下文的。
3) 如果麒麟项目组愿意使用comparator比较一下源代码,把结果公布出来,也还可以当个盾牌。这是正确的回应的办法,linux就是这么回应SCO的。如果不造假,这也很方便,不费项目组什么力气,不暴露任何“保密”内容,也很有说服力;当然麒麟也可以造假(但是以我的恶毒心理,这玩意要造假也够累的,要无中生有很多文件名,文件名还不能瞎编,结果不能随便写,要造假就累S丫的:-)。捂住盖子造假容易,但是一旦掀开盖子,哪怕是很小的一点缝,造假的成本就会成倍上升了。
4)
麒麟没有说明所谓的“基本内核层”完成了哪些功能,而“系统服务层”又干了些啥。回答这段话我还是直接引用dancefire的原文吧。
5)
坦率的说,麒麟项目组这么做真是傻:如果麒麟真的是“国防科研项目“,国防科研项目的保密要求是什么?凭什么一个在澳大利亚的中国人可以去看源代码?这样的行为是否直接违反了保密要求,允许dancefire去看而不让我看到的依据又是什么?如果不是”国防科研项目“,为什么又总用这个遮羞布遮着。
- 相关回复 上下关系8
🙂请看我使用同样比较方法的比较结果 1 闲云野熊 字1404 2006-12-07 18:15:53
🙂这样心平气和地讨论问题真让人心情愉快 6 昔杨今雨 字4525 2006-12-07 23:40:00
🙂讨论总是令人愉快的,特别是与你这样认真而从技术角度出发的 1 闲云野熊 字1258 2006-12-08 02:36:35
🙂换了我也不会去的
🙂老兄说到点子上了 scan 字245 2006-12-08 09:22:11
🙂让我比较困惑的是,为什么要弄“自主的”操作系统 1 铁手 字392 2006-12-06 22:01:18
🙂有特定应用的原因,也有做商业卖点和成本的原因 aaazzz1978 字80 2006-12-08 08:33:58
🙂铁手你有所不知 大醉侠 字132 2006-12-07 13:59:15