主题：【原创】大学往事：精神问题 -- 梦秋

　　5、《声明》一文的遗憾

　　由于作者需要在文章中需要塑造自己“诚实、克制”，所以过分凸显自己的客观，用词过于考究，对事件的受害人自身关注度不够，没有充分体现“好友”的感觉，反而给人一种无情冷漠的印象，让很多几乎已经被说服的读者在感情上产生疑问。

　　由于需要塑造自己“善良、隐忍”，但是行文暗示性太强，春秋笔法用的太多，容易给人造成心机深沉的印象，和作者所说的“心直口快”更是相差甚远。

　　最失败句子分析：“尽管我也是这个案件的受害人，但朱令和她家人的情况更惨，我不想给她的家庭雪上加霜，因此没有追究。”“两个优秀的女儿相继不明不白地一死一残，放在谁家都是毁灭性的打击。”

　　很多网友提出读到这里觉得不舒服，但是又说不出来为什么。道理很简单，如果你的好朋友是残疾人，那么你会不会在对也了解情况的人转述时也用“残”和“惨”和这个字眼，何况朱令的家人也很可能会看到这篇声明，还刻意使用“不明不白”、“毁灭性”这样刺人心窝的字眼。汉语最大的特点之一是存在大量的委婉语，就是避免在交际中出现的尴尬或者伤害感情的局面。

　　即便不是好朋友，只是认识的人，大多数人会用这样的方式来表达上述的话：“两个优秀的女儿相继遭遇不幸，放在谁家都是莫大的悲痛”。

　　6、我的感想

　　其实在这篇声明之前，我也并不相信孙维一定是投毒者；但是这篇《声明》，却看得我从头到脚都发冷。对自己曾经的同窗、同屋也是朋友的人，能这样冷静地描述，“一死一残”，确实不一般。　　我承认，没有任何语料分析能够百分之百准确推测出作者的意图，不然就不会出现《红楼梦》至今仍然让人争论不休的情况。何况我也并没有对这篇文章进行完全严格的分析和数据统计。我也不能说某人必定是凶手，但这并不影响我自己在道德上作出判断。

　　很多人认为这篇声明是集体的结晶，我的感觉是，孙维本人是主写，可能经过了多次修改以及律师的润色，确保在逻辑、措辞和法律等方面都万无一失；没有人比当事人更了解情况，完全让他人代笔显然不可能。唯一比较遗憾的是，下次最好找一个语言学专业的人加入智囊团，在感情暗示方面多下工夫，毕竟网友不是陪审团，仅仅是逻辑上的说明是不够的，太冷了。