主题：【原创】辛普森的“认罪”和默多克的“救赎”~ -- 吕克
共:💬26 🌺27
为什么法律的判定和大多数公众的感觉和看法会差异那么大，我认为还是林达在他们那篇著名的《走近美国》的文章中说得很透彻。站在法律的角度，我赞同判O.J.无罪，因为检方的证据链存在致命的缺陷；从个人的角度，我相信O.J.是杀人凶手，只是狗屎运太好了一点，我是赞同这次美国民众的反应的，这不是什么给白人提鞋的问题。
一句话概括，这场审判的本质不是什么种族问题（虽然它是影响因素之一），而是我们要什么样的司法审判制度的问题。
另外，照我理解，LZ是站在个人角度，而不是法官的角度来谈这个事情的。
- 相关回复 上下关系8
🙂默多克只是迫于舆论压力而已，谈不上救赎 1 木头 字530 2006-12-02 02:03:34
🙂李昌钰：当时的侦探最近来见我，就是写了一本书，他重新调查 1 none空空 字1037 2006-12-01 11:31:09
🙂【原创】致吕克和苹果——辛普森真的有罪么？ 5 木头 字1738 2006-11-29 03:49:15
🙂关于这场世纪审判，
🙂俺觉得司法的目标其实是程序正义 zm308 字46 2006-12-02 09:49:41
🙂我只是就吕克和苹果帖子的内容讨论而已 木头 字76 2006-12-01 01:40:41
🙂辛普森在民事案件中失败了 bot 字76 2006-11-29 04:24:16
🙂民事诉讼，诉的是什么？ 木头 字160 2006-12-01 01:37:46