主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑

抵抗他的人既是为了保住自己的民族，也是为了保住自己的文化。你的观点看似不错，但你这种以今释古，很容易就导致历史观的混乱和难以研究，更危险的是容易使历史研究为现实政治服务，成为御用科学，前段时间沸沸扬扬的”岳飞不是民族英雄论“就是一个。按兄台这么解释历史，恐怕那些古人会在坟墓里不停的打喷嚏罢

炎黄之所以并称，是因为在那个时代就开始了融合，其实蚩尤为代表的东夷也是如此，并不是什么因为他们的后代如何如何。你最后的例子也是如此，比如我姓李，老婆姓张，但并不因为我们两个结婚了，张家和李家之前的十代祖就成了一家人了，在他们那个时代，他们就是陌生的两家人。

我想这个是我们两个的基本分歧所在，究竟应不应当以子孙后代的走向来划定先祖的所属，我的结论是，欠妥。

最后，我是一个喜欢英雄的人，我认为，在人类来说，有些特质，比如舍生取义的英雄气概，不管一个人是从属于什么民族，集团，都是值得宝贵的。所以即使是现在依然属于异民族的英雄人物，比如圣女贞德，威廉华莱士，纳尔逊，等等，都是值得宣扬的，这些是我们的教科书应当教给子孙后代的东西。