主题:【原创】半部名著与胡适拉大旗做虎皮 -- 浮云
- 共: 💬 32 🌺 18
总想着要文学家闹“革命”、促进“人类进步”——至少是中国进步——做得到的算合格,做不到的都该挨打。
文学对社会进步的功用本身就是一个很难测量的东西——《金瓶梅》这样的古代黄色小说今天的评价不是很高么?它促进社会进步了么?你又知道后人会怎么评价胡适的研究?
况且,拿“进步”作标准未免把文学的作用看的太高了。
艺术作品的价值,首先在于它是艺术,其次才是社会效益:振人心、拾道德——那些东西无疑是伟大作品的内在品质,但不等于说它们是衡量一个作家的基本条件,更不是衡量研究人员的中间标准。
那等于是拿姚明的身高去衡量世人——不够高的是不是得上抻床啊?
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】关于俞平伯临终遗言的讨论 浮云 字3830 2006-11-21 16:41:00
🙂嬉笑怒骂不是做研究的风格吧。 fakeone 字90 2006-11-21 16:09:01
🙂我就是个爱看小说的,做研究那是红学家的事。 浮云 字905 2006-11-21 16:37:45
🙂浮云兄的最大问题在于
🙂豫蒙兄,我就是说说自己的看法 浮云 字380 2006-11-21 09:25:43
🙂我觉得他的问题是把现实主义看得太高了。 1 猫元帅 字34 2006-11-21 09:04:36
🙂金瓶梅不错,现实主义巨著 1 scorpioking 字116 2006-11-21 04:19:57
🙂楼上说的是 张七公子 字64 2006-11-21 06:29:46