主题：【原创】半部名著与胡适拉大旗做虎皮 -- 浮云

不光是文学作品解读那么简单

解读，当然可以千人千面。

可这里面还是有些硬的东西。

就说不同版本的源流吧，这决不是想怎么说就怎么说的。

这方面的研究，从小处说对于还原作品的“真相”，去除所谓“索隐”猜谜；从大处说，对于引入现代学术方法，放在当时那个历史时期都是了不得的事。

文艺复兴，可也是从考证文件开始打破宗教束缚的。

更何况，红楼梦考证也好，水浒传考证也好，佛教史考证也好，有没有“发前人所未发”呢？比以前的“索隐派”是否脚踏实地多了呢？从这一个一个案例，是不是筑起了我们现在所学的历史的研究基础呢？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友