西西河

主题:【原创】我看美国(系列) -- 同人于野

共:💬102 🌺244 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的一点想法

我对这些问题的思考很不成熟,想到一些就写一些,实在不能当真。感谢您提出的这些意见,我学到不少东西。谈谈我的一点想法。

关于宗教问题我是这么想的,现在世界的趋势是信教的人越来越少,罗马天主教廷整天说危机。政府要做的应该是顺应历史潮流引导人民往现代化的方向走,而不是利用宗教去获得权利,把宗教当工具。当然宗教也有积极作用,争议很大。完全因为宗教方面的原因禁止干细胞研究,甚至学校里面不教进化论了,我觉得这些都不是进步是倒退。

确实我接触的美国人主要是学校科研单位里的,您的经验对我来说特别有学习意义,看来减税政策很得人心。我理解共和党的减税政策主要倾向于更多的减少投资税率,比如说股票等等,当然对于工资收入税也减但是没有投资税那么大。我没真正看过数字不知道说的对不对。如果是这样的话那么显然特别有利于富人。布什2000年的逻辑说减税政策鼓励了投资,投资上去了就业机会就会增加,这样整个经济就会变好,经济学家们甚至量化计算,但最后的结果低于预期。

在减税政策中最后吃亏的不一定仅仅是穷人。过去几年里科研经费在下降。social security未来有破产危险,赤字增加美元贬值,如果不是中国和日本用巨额外汇储备购买美国国债,可能现在已经维持不下去了。在美元越来越贬值的情况下普通美国人仍然能维持一个不错的生活,可能廉价的中国商品和不升值的人民币起到很大作用。虽然布什政府也时不时要求人民币升值,我认为那更多的是做给国会看,共和党本质上希望维持现状,这也是为什么中国喜欢共和党在台上吧。中国以前的的想法是先把市场占领了再说,然后产业升级,哪怕国内血汗工厂也值得。现在房产泡沫正在破裂,如果将来美国因为赤字太多索性把美元大幅贬值,会发生什么情况呢?

里根当年也玩赤字经济学,最后什么事都没有。我看过韩德强一篇文章说其中关键在于美国的武力。

我不知道以后会怎么样,但是可能某些经济学家对这种局面不太乐观。

我阅历比较浅关于这两个党也只是道听途说而已,希望多提意见!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河