- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【乱弹】Wikipedia 十万分的感谢 -- 那十
共:💬21 🌺17 新:
复 围城
语言尽可以不必因袭前人，从秦汉到明清，汉语的词汇和文法也是不断演进的，我在这方面并不特别保守，也不觉得我们应该复古到文言文的时代，这既不可能也不明智。但是文字就是另一回事了，从秦汉到民国，汉语一直在变，但是文字基本上是延续不变的（民间有一些异体字，例外不论）。文字的延续性和稳定性是远远超过语言的演进。
文字是语言的根基，常用汉字不过2千个，他们的组合却有无数可能。何必要把这根基弄得面目全非呢？莎士比亚时代的英文和当代英文的用词文法都有很大的差异了。也没见英语国家废除26个字母另创新体。
您得其他观点我都很同意。献花。
声明，我也是个叶公。
- 相关回复 上下关系8
🙂字母壮文是个政治产物 1 lanchong 字317 2006-11-14 13:03:27
🙂呵呵 您是壮族？ 那十 字34 2006-11-14 19:35:31
🙂围城 2 Andor 字758 2006-11-14 08:38:47
😄文字和语言的延续性是不太一样的
🙂对爱国者,总是不遗余力地支持! 1 海纳百川 字0 2006-11-14 07:27:29
🙂我是个伪爱国者 那十 字0 2006-11-14 11:58:29
🙂个人以为有相当的道理 1 精装白沙 字4 2006-11-14 03:42:27
🙂花。 1 非 字16 2006-11-14 02:03:57