主题：【原创】西晋春秋 司马懿时代 中 (链接整理) -- 陈不到底
共:💬83 🌺112
清朝人要是因为
他们的行为与儒家标榜的恪守传统操守相去甚远
而指责他们学术上的成就，说实话我觉得是相当荒谬的。别的不说，魏晋到清朝一千几百年，儒家学说早就不是当年的儒家学说了。而且魏晋当然不会自认为是什么叛逆，实际上魏晋都认为自己是对前朝（汉魏）的继承。刘协曹奂让位后还能保持天子仪仗，上表也不用称臣，就是这一逻辑的自然结果。刘歆王肃是不是在造假这是个问题，我无意涉及；我不同意的是清朝人以清朝的观念判断他们，认为他们在道德上有欠缺就怀疑甚至认定他们造假。历经一千多年，道德规范早就不是当年的道德规范了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂SUPPORT!!! 1 李根 字0 2006-11-14 09:32:33
😄鼓励鼓励，写下去吧 1 电子赵括 字120 2006-11-14 08:40:50
🙂清朝人的学问还是很好的 1 曹仲德 字304 2006-11-14 07:42:26
🙂可能是我没说清楚。
🙂但是清朝人对王肃不感冒也并不是因为操守方面的问题呀 曹仲德 字476 2006-11-19 09:26:50
🙂王肃是司马懿的亲家，司马昭的丈人 1 曹仲德 字640 2006-11-13 20:21:27
😁有仲德在就好了 陈不到底 字178 2006-11-14 08:23:47
🙂王肃的经学被重视，也不是这时的事情 1 曹仲德 字531 2006-11-19 08:59:48