主题：【原创】判决性实验：从波普到拉卡托斯 -- 山一程
共:💬50 🌺84
可能我看波普的“历史决定论的贫困”的时候还比较年轻，中毒较深，觉得那本书还是不错的。
虽然在科学哲学这个问题上我更同意库恩的科学革命和“范式转换”表述。
- 相关回复 上下关系8
😉【原创】何为证伪原则 10 不爱吱声 字3530 2006-11-09 15:20:20
🙂吱声兄误会了，老山没有说过“水星近动”证明了波普不对呀 6 山一程 字1903 2006-11-09 19:08:58
🙂先生所言甚是，这回明白了先生的本意 1 不爱吱声 字504 2006-11-09 20:54:37
🙂我对历史决定论也有保留
🙂好久不见海天兄 不爱吱声 字54 2006-11-10 16:22:31
🙂由史入论还是由论入史，这是个问题 4 山一程 字1202 2006-11-10 11:13:00
🙂受益匪浅 不爱吱声 字72 2006-11-10 11:19:38
🙂请不要曲解我的意思 流沙河 字90 2006-11-09 21:16:06