主题：【原创】关于河南救灾，司徒先生可实在是太学究气了 -- 笑吟

其实这个问题我已经提醒过司兄了，在我转的那篇黄埔后人为胡宗南辩白的文章里，引的材料都有原始文档出处（在二档出的《中华民国史档案资料汇编》里有），而不是现代人编的，我也相信黄埔后人也没有作伪的意图，但只能让人笑话。注重石料不错，可是当时留下来的档案会不会有作假的可能呢？文件上说的规划和实际执行区别又有多大呢？这是我们需要小心的。

By the way，在看过国军在解放战争中的战报后，我就对当时的国民党军队彻底失望了。在胡宗南在西北的一系列战斗战报中，双方最低的损失比都高过一比十，最高的有一比二十，还击毙了杨得志上将（注意：这是正式的战报，以后做档案用的，不是报纸上吹的），张灵甫在孟良崮栽了跟头，战报上为了找平衡，说共军死伤殆八万有余。在大同，暂38师每个团都击毙共匪数千，就是傅作义在这一战占了便宜，也不要这样吹吧？还有河南的刘主席，每次都用保安部队把共军打得溃不成军，然后胜利转进。这样的军队，不输才怪。