主题:【原创】五十年代“海南岛事件”前因后果杂谈 -- 逸云三洲
共:💬39 🌺131
复 您说
我倒觉着决策者是这么看的:敌人堵着门口,能不能就吓得不出去巡逻了?
如果保守一点儿,就坚决不出门,保命要紧,虽然士气上被压倒,脸面上受挫不好看,也顾不上那么多了。但是如果走强硬路线呢?大兵压境也要走出去 -- 虽然明知这一去凶多吉少。
另外,巡逻队的意义就在于及早地发现敌人,牺牲小部队来及早示警于大部队,可以说巡逻队的意义就在于牺牲,为保全巡逻队而不出门是说不通的...
比方说在前线某地段,明知是敌军特工经常渗透的地段,派出去的巡逻队经常接火,时有伤亡,为了保全士兵那就不派巡逻队了?把那个地段彻底放弃给敌人了?或者说派出巡逻队是前线指挥官为了给敌军特工“消气”而特意给他们一个机会?
- 相关回复 上下关系8
🙂zt1954年海南岛事件综述2 2 造船厂 字7843 2006-11-04 01:46:37
🙂zt1954年海南岛事件综述3 1 造船厂 字6296 2006-11-04 01:48:45
🙂zt1954年海南岛事件综述4 2 造船厂 字7007 2006-11-04 01:50:38
🙂故意留空子倒也不一定
🙂当小兵的总是最先被牺牲的 3 老石头 字449 2006-11-02 19:16:53
🙂怎么说呢,有种古怪的感觉 1 造船厂 字87 2006-10-31 22:11:20
😁又见A兄,照例鲜花! 海天 字0 2006-10-31 06:34:04
🙂A兄好文, 花 georgenine 字0 2006-10-31 06:09:46