主题:【原创】五十年代“海南岛事件”前因后果杂谈 -- 逸云三洲
共:💬39 🌺131
复 话不是这么说的
“新疆那件事,千里边防,如果一方想攻击,总能找到下手的地方”。我是颇赞同的。
把新疆的那件事,以及上文军机被击落那件事,都猜测是故意留空子,戏剧性当然是有了。可联系现实中的组织结构和行为特点来作一番沙盘推演,就会发现玩不了,真要玩,负面效应恐怕要远远大过那点耍小聪明的设计所算计的所得。国外一样有这样的事,比如推测珍珠港事件是美国人故意让日本打的,笑一笑就是了,当得了真?
被打后如何反应,倒是真正要看当局者水平了。既要看自家实力、又要算对家底线,还要忖度周围起哄者的效应,太软白白放弃利润,太硬就要连棺材本一起折进去了。私心以为,那个时代的中国,经济军事实力非常有限,咳说是手里一把烂污底牌,能因势利导,给了人家台阶、留了自家面子,不容易了。很多人也确实认为,那时中国是超水平发挥,获得远大于其实力的国际影响力。
- 相关回复 上下关系8
🙂强弱冲突,弱者一方要给强者一方消气的机会 3 孔老大 字332 2006-11-01 02:55:25
🙂铁里克提事件明明是苏联的突袭,怎么是中国“给”苏联找的机会? 2 夜月空山 字86 2007-11-14 06:51:50
🙂话不是这么说的 4 老石头 字374 2006-11-01 23:31:07
🙂您说
🙂谁也不会故意派自己人送死,不过…… 5 造船厂 字385 2006-11-03 02:12:02
🙂关于 2 逸云三洲 字671 2006-11-03 09:39:42
🙂也谢谢A兄;这件事总的来看-- 2 造船厂 字445 2006-11-04 01:43:32
🙂谢谢 逸云三洲 字0 2006-11-04 10:00:47