主题：【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏

历史上看，民族之间在很多时候是一种“双赢”的格局，不是我发家你就必须死的命运。如果抱两者必取其一的心态，那少数民族为了保护自己的利益必然以死相拼，对多数民族来说，这样付出的代价是否值得？比如汉族和藏族在西藏的情况就是一例，是不是必须把汉人杀光才好？第一杀汉人十八军要来的，第二杀汉人那些学校，医院，水电站谁来办？（有人说他不需要医院，有佛祖呢，好，您光棍，可我想大多数人头疼脑热还是吃点儿药好）是不是必须把藏人杀光才好呢？第一杀藏人人家也会反抗的，都弄成拉登大家没法过日子了；第二藏人在高原如鱼得水，汉人得心脏病的就多了，很多事藏人做得更好。

如果大家都有好日子过，我想对这种意见都不会有太大兴趣。有兴趣的，我们大概就真可以冠以“狭隘的民族主义”一词了。

或者，干脆就叫吃饱了撑的。

今天世界分成这样多国家，不就是一个平衡么。